CLARITY法：ロードブロックではなくスピードバンプ？

米上院によるCLARITY法の前進失敗は、暗号資産規制の今後のペースに関する疑問を呼び起こしています。

ビットワイズのCIOであるマット・ホーガン氏は、この後退を「道路封鎖ではなくスピードバンプ」だと述べ、暗号資産のより広範な機関による採用や、SECおよびCFTCの現指導体制が、法案が可決されなくても業界を支え続ける可能性があると主張しました。

重要なのは、規制の進展が単一の立法に依存するわけではないという点です。

ウォール街の関与拡大、より明確な当局の枠組み、そして継続的な機関の関心は、暗号資産市場における重要な要因として残っています。

一方で、CLARITY法の不成立は、いくつかの規制上の論点が未解決のままであることも意味しています。とりわけ米国で、さまざまなデジタル資産や市場参加者がどのように規制されるのか、という点です。
#DotPlotSignalsOneMoreHikeIn2026
ひとまず議論は、「暗号資産規制が前に進むかどうか」から、「どのように、そしてどのチャネルを通じて発展していくのか」へと移っています。

DYOR。NFA。