ドット・チャートでは年内に利上げが2回見込まれているが、私はそれがネガティブ材料だとは思っていない🧐

FRBが25bpの利上げを実施し、金利のレンジが3.75%〜4.00%に引き上げられた。ドット・チャートと機関の予想を見る限り、年内にもう1回ある可能性が高い。

昨日の相場では、S&Pの時間足チャートは利上げ決定の瞬間に一度強く買いが入った。しかし、その後の下落は、ウォラー(注:文中の人物)氏が明確なガイダンスを出すことを拒否したことが主因だった。

市場は不確実性を嫌う。とはいえ、それは彼のこれまで一貫したスタイルとも合っている。市場に毎日FRBの動きを見て取引させたいとは思っていない。

多くの弱気発信をしているブロガーとは少し違って、今回の利上げがネガティブだとはずっと思ってきた。ロジックも何度も、何度も、何度も強調してきた。

まず、年内2回の利上げは市場がすでに十分織り込んでいる。

次に、そして最も重要なのは、いま市場の本当の核心的な対立点は、国債利回りが高すぎることだという点。

10年物の実質利回り(DFII10)は、テクノロジー株のバリュエーションを割り引く際の中心的なアンカーだ。

簡単に言うと、実質利回りとはインフレ期待を差し引いたうえで、ドル建て資産を保有する際に求める「実質のリターン」。

半導体やAIのような高成長企業では、価値の大部分が今後何年にもわたるキャッシュフローにある。

実質利回りが高いほど、将来のお金を現在に割り引くと価値は下がり、バリュエーションは当然きつく圧縮される。結果として株価は下落する。

つまり、10年米国債の実質利回りは低いほど良い。

だからウォラーは「利上げ+タカ派(強硬姿勢)」しか選べない。彼の利益とベセント氏(注:文中の人物)側の利益は一致しているからだ。

FRBは債券市場に安心感を与え、インフレに対する強い決意を示して、遠端金利を押し下げる必要がある。

経済が崩れず、ソフトランディングが実現できる限り、「タカ派」で遠端の利回りを押し戻すことは、テクノロジー株にとってはむしろバリュエーションの圧力を解放することになる。

次は、10年物の実質国債利回りが天井をつけて反転下落できるかどうか――これが真の天気予報だ。

インテルとSKハイニックス(注:文中の海力士はHyundaiではなくHynix/海力士=SK hynixの意)による米国での工場建設の協業は、比較的強い動きとなっている。

SpaceX は突破注文(受注)を建て増し(建倉)し、コストは150.91(テスラとの合併の噂を要注視)。

KLAC のコストは171.87。現状はかなり弱く、サポートをもう少し観察する。

VRT のコストは240.47。こちらも重要なサポート水準にある。
$INTC $SPCX $VRT