包括的な米国の暗号資産規制に向けた動きは今週、新たな打撃を受けたが、7人の民主党上院議員の結束したグループは、取り組みがまだ終わっていないと主張している。

上院、手続き上の採決を否決

上院は火曜、デジタル資産市場の明確性法（Digital Asset Market Clarity Act）の前進を阻止するために49対50で採決し、フィリバスターの阻止に必要な60票を大きく下回った。失敗に終わったクローチャー（cloture）採決は、上院本会議に到達したこれまでで最も重要な暗号資産関連の法案だと位置付けられていた同法案にとって大きな打撃となった。手続き上の採決により、数か月にわたる超党派の支持構築を狙った交渉の末に、法案は連邦議会（キャピトル・ヒル）で行き詰まったままになっている。

この法案は、23兆ドル規模の暗号資産（クリプト）産業に対する新たな連邦の規制枠組みを作るものだが、トランプ大統領が同分野に投資していることをめぐり、民主党からの反対が強まってきた。共和党の指導部は日曜に法案の改訂版を公表し、暗号資産ベンチャーで利益を得ることが公職者にとって問題になり得る点に対応するため、新たな倫理制限を追加した。しかしその変更は不十分だった。採決に向けて、民主党側は、共和党の交渉担当者が、トランプ大統領およびその家族が暗号資産ベンチャーから得た利益をめぐる倫理に関する要求に応じなかったことへの不満を表明していた。

7人の民主党、前に進める（押し進める）意向を示す

投票の翌日、上院議員のキルステン・ギリブランド（民主党、ニューヨーク州）、アンジェラ・アルズブルックス（民主党、メリーランド州）、コリー・ブッカー（民主党、ニュージャージー州）、キャサリン・コルテス・マスト（民主党、ネバダ州）、ルーベン・ガレゴ（民主党、アリゾナ州）、マーク・ワーナー（民主党、バージニア州）、ラファエル・ウォーノック（民主党、ジョージア州）はCLARITY法案について共同声明を出した。同グループは、失敗した投票は自分たちの取り組みに対する最終判断ではないと述べた。「今週は後退だったが、この重要な仕事の終わりではない。私たちは、この法案を可決するために、超党派のやり方で取り組み続けることに引き続きコミットしている」と上院議員らは語った。

7人の上院議員は、法案が委員会を通って動き始めて以来、CLARITY法案をめぐり交渉してきた民主党の中核を成すグループだ。AlsobrooksとGallegoは、5月に上院銀行委員会から法案を可決に導いた唯一の2人の民主党議員だった。Gillibrandは、市場構造に関する協議の民主党側の共同設計者として、何年も前から携わってきた人物だ。

アナリストは楽観的ではない。業界アナリストは、この法案が今会期で成立する可能性は極めて低いとみており、その理由としてSECとCFTCのルール作りの取り組みを挙げた。CLARITY法案が「死んだ」のか、それとも単に「延期（中断）」されただけなのかは、誰の見方が通るか次第だ。共和党は議事日程を握っているが、別の採決は予定していない。7人の民主党議員は新たな文言も、期限の提示も行っておらず、これまでに使ってきた文言の繰り返しにとどめているため、中間選挙の季節に向けて法案の行方は不透明だ。

出典：
The Block：ギリブランド上院議員、民主党はClarity法案の可決に向けてまだコミットしていると発言
Axios：暗号資産のClarity法案、上院で前進できず
CNBC：Clarity法案をめぐる上院のクローチャー採決が不成立、暗号資産業界に規制面で打撃