中期選挙を先取り：共和党はおそらく下院を失う。

「Clarity Act（明確化法案）」が可決されず、共和党の敗北。これもまた、民主党が共和党に仕掛けたわなだ。

次に民主党は暗号関係者の支持を得たいので、必ず次のような反応を示すだろう：

1、態度を示す。これは意図的に法案の可決を妨げるものではなく、トランプが“正面から立法で動く”ことに対して、実際には本人の行動を守るための免責（豁免権）があることに不満がある、という点だ。そして政府職員が完全に関与しないことまで禁止したわけではない。さらに各州の法執行権も奪っている。民主党は法案の推進を続けると約束する。その目的は、暗号関係者を寝返らせ、中期選挙でより多くのカード（材料）を得ることだ。

2、トランプは、もし共和党が上下両院を獲得したら、各人に5000ドルを支払うと約束している。これは“どうしようもない手”だ。大技は先に使ってしまったため、下院を失うのを非常に恐れている。流れるのは大統領、揺るがないのは議員——実際のアメリカは、結局のところほんの一握りの議員が決めている。公平さを掲げるアメリカでは、民主党はもともと有利になる。なぜなら今は共和党が上下両院を支配しており、1年間の政権運営では「一言一句が絶対」みたいな状態になるからだ。しかもアメリカで全員が満足することは不可能なので、民主党は天然の優位を持ち、民衆は弱者に同情する。共和党のこの策は少し陰湿だ。彼らは、民主党が同じ約束をできないことを分かっている。仮に民主党が上下両院を取れば同じように皆に金を配ると約束しても、国会を通ってもトランプのところで一票否決され、大統領の署名が通らず成立しない。民衆から見れば、明らかに人をいじめているように見え、その約束も“絵に描いた餅”だ。

3、ウォッシュの利上げは、共和党の中期選挙にとって極めて不利。
利上げは貸し付けをより高くする。共和党はそもそも物価の問題で世論調査が遅れをとっているため、この行為は民主党に「共和党が生活をもっと高くする」という既成の弾薬を手渡すのと同じだ。
内部の対立を激化：トランプは先ほどSNSで利下げを1%まで求めて圧力をかけたのに、ウォッシュは逆方向に操作した。いわば「身内同士が頬を打ち合う」芝居であり、党内の経済アジェンダの混乱が露呈し、選挙の勢いづけ（支持獲得）の焦点が散らされる。
選挙直前のタイミングが敏感：ホワイトハウスの官僚でさえ、仄めかす形で「もしFRBが選挙の5日前にさらに利上げをすれば、それは政治目的によるものだ」と示唆した。ウォッシュの行動によって、金融政策が選挙の“直接の攪乱要因”になった。