。
投稿
jimwilldoit积木
·
--
ブリッシュ$BTC CLARITY法案が詰まり、SECは直接ルールを前に進める準備へ！
SEC議長Paul Atkinsが最新で明確な発言をした。
「CLARITY法案がなくても、規制の明確化は進める。」
議会ルートが阻まれ、規制のバトンはSECへと向きを変え始めた！
米国のCryptoルールは、一度の投票失敗で止まったりはしない！
上院ではこれまでCLARITY法案が60票の手続き要件を超えられず、法案の短期的な推進は当面困難だ。そうした中、Atkinsは、この法案がなくてもSECは引き続きCryptoの規制枠組みを推進すると述べた。重点分野には、トークン発行、カストディ、そして関連する市場インフラのルールが含まれる。
つまり、今後の規制の主な焦点は「議会の立法」部分からSECとCFTCの行政ルール策定へ移る可能性が高い。ただし、2つのルートは完全に同じではない。規制当局は既存ルールをより迅速に具体化できる一方、議会立法は通常、より安定した、そして次の政権によって再調整されにくい法律上の土台を提供する。
CLARITY法案は当面通過できなかったが、ルール策定の流れはまだ続いている。
次に本当に注目すべきは、SECがいったいどこから先に具体化を始めるのかだ！
$ETH $ZEC
SEC議長Paul Atkinsが最新で明確な発言をした。
「CLARITY法案がなくても、規制の明確化は進める。」
議会ルートが阻まれ、規制のバトンはSECへと向きを変え始めた！
米国のCryptoルールは、一度の投票失敗で止まったりはしない！
上院ではこれまでCLARITY法案が60票の手続き要件を超えられず、法案の短期的な推進は当面困難だ。そうした中、Atkinsは、この法案がなくてもSECは引き続きCryptoの規制枠組みを推進すると述べた。重点分野には、トークン発行、カストディ、そして関連する市場インフラのルールが含まれる。
つまり、今後の規制の主な焦点は「議会の立法」部分からSECとCFTCの行政ルール策定へ移る可能性が高い。ただし、2つのルートは完全に同じではない。規制当局は既存ルールをより迅速に具体化できる一方、議会立法は通常、より安定した、そして次の政権によって再調整されにくい法律上の土台を提供する。
CLARITY法案は当面通過できなかったが、ルール策定の流れはまだ続いている。
次に本当に注目すべきは、SECがいったいどこから先に具体化を始めるのかだ！
$ETH $ZEC
