「El Clarity Act(明確化法)」は通過しませんでした。しかも、あと一歩というわけでもありません。
公式結果:賛成49票、反対50票。必要だったのは60票でした。『cloture(打ち切り)』の閾値にすら届かず、単純過半数にも到達していません。
党の方針から外れた共和党員はわずか4人。そのうえで、さらに7人の民主党員が投票を投じれば足りたとしても、それには届きませんでした。
では実際、これは何を意味するのでしょうか?米国における暗号資産規制は、議会の明確な法律ではなく、行政規則(行政手続き)を通じたSEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)の手に委ねられたままです。つまり、どんな将来の政権でも簡単に覆せてしまう可能性があります。
この種の法律が次に成立し得る現実的な機会は、ルミス上院議員自身によれば、2030年まで来ないかもしれません。
市場はすでにそれを感じ取っています。恐怖と強欲指数は、昨日の69(強欲)から今日の51(ニュートラル)へと変化しました。冷え込みは素早かったです。
結果に驚きましたか?それとも、もう最初からそうなると思っていましたか?👇
#ClarityAct #Regulación #Bitcoin #CreatorPad
公式結果:賛成49票、反対50票。必要だったのは60票でした。『cloture(打ち切り)』の閾値にすら届かず、単純過半数にも到達していません。
党の方針から外れた共和党員はわずか4人。そのうえで、さらに7人の民主党員が投票を投じれば足りたとしても、それには届きませんでした。
では実際、これは何を意味するのでしょうか?米国における暗号資産規制は、議会の明確な法律ではなく、行政規則(行政手続き)を通じたSEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)の手に委ねられたままです。つまり、どんな将来の政権でも簡単に覆せてしまう可能性があります。
この種の法律が次に成立し得る現実的な機会は、ルミス上院議員自身によれば、2030年まで来ないかもしれません。
市場はすでにそれを感じ取っています。恐怖と強欲指数は、昨日の69(強欲)から今日の51(ニュートラル)へと変化しました。冷え込みは素早かったです。
結果に驚きましたか?それとも、もう最初からそうなると思っていましたか?👇
#ClarityAct #Regulación #Bitcoin #CreatorPad
