$DUSK 24 小时跌了 5.367%, 从 0.0708 美元一路磨到 0.0670, 日内最低 0.0652, 24 小时成交额 35.2 万 USDT。K 线难看, 但 @Dusk 这周悄悄埋的那条线, 比这根 K 线更值得拆。
9 月 15 日 Dusk 官方发了 RWA 互操作专题 (dusk.network/news/rwa-interoperability), 9 月 11 日又发了 trading-venues-secondary-markets 的 use case。两篇合在一起, 共同指向欧盟监管下一个没解决的裂缝: 跨链 RWA 资产从「原生发行链」走到「二级市场流通链」, 投资者权利、所有权凭证、监管归属怎么跨?MiCA 框架下, 发行方按 MiCA 在 A 链发, 资产跨到 B 链做二级市场, 权利和责任归谁?
21X 那种结算+交易二合一牌照解决了单链问题, NPEX 持牌解决了链外侧。但跨链这一步, 牌照只能管一截，公开链的隐私层 (Dusk 的选择性披露) 必须是接缝的另一截。#dusk #欧盟持牌
具体到实操: 一家荷兰资管在 A 链按 MiCA 发了一只基金, 资产跨到 B 链做二级市场。跨链这一步, 谁来付合规成本?谁来接 B 链上散户投资者的 KYC/AML 责任?NPEX 这块牌照能不能覆盖跨链之后的二级市场?
按现在的版本, 牌照覆盖不到的那一截, 公开链隐私层 (Dusk 这条链的 selective disclosure) 必须做接缝的另一截。#跨链RWA接缝
9 月 15 日 Dusk 官方发了 RWA 互操作专题 (dusk.network/news/rwa-interoperability), 9 月 11 日又发了 trading-venues-secondary-markets 的 use case。两篇合在一起, 共同指向欧盟监管下一个没解决的裂缝: 跨链 RWA 资产从「原生发行链」走到「二级市场流通链」, 投资者权利、所有权凭证、监管归属怎么跨?MiCA 框架下, 发行方按 MiCA 在 A 链发, 资产跨到 B 链做二级市场, 权利和责任归谁?
21X 那种结算+交易二合一牌照解决了单链问题, NPEX 持牌解决了链外侧。但跨链这一步, 牌照只能管一截，公开链的隐私层 (Dusk 的选择性披露) 必须是接缝的另一截。#dusk #欧盟持牌
具体到实操: 一家荷兰资管在 A 链按 MiCA 发了一只基金, 资产跨到 B 链做二级市场。跨链这一步, 谁来付合规成本?谁来接 B 链上散户投资者的 KYC/AML 责任?NPEX 这块牌照能不能覆盖跨链之后的二级市场?
按现在的版本, 牌照覆盖不到的那一截, 公开链隐私层 (Dusk 这条链的 selective disclosure) 必须做接缝的另一截。#跨链RWA接缝
