エヌビディアがAnthropicへの投資を協議しているとの話題。これは、計算資源側とモデル側の“結びつき”をさらに一歩近づけたといえます。ただし相場は、片方向の答えを出していません。取引所バイナンスのNVDAUSDTは今週-0.85%、ANTHROPICUSDTは今週+0.78%です。同じテーマで2つの先物（または契約）が逆方向に動いたことは、資金が取捨選択をしているのであって、全体の買い増しではないことを示しています。

今週特に注目すべきは9月10日と9月13日です。9月10日は2本とも弱含み、NVDAUSDTは223.88から218.06へ下落（-2.6%）、ANTHROPICUSDTは2130.53から2054.45へ下落（-3.57%）で、今週で最も下げた日でした。9月13日になると方向が分かれ、NVDAUSDTは218.68から214.53へ下落（-1.9%）した一方、ANTHROPICUSDTは2056.76から2068.8へ上昇（+0.59%）。そして9月16日には両方ともほぼ動かず、上げ下げはいずれも0%でした。

掲示板の注目投稿では、この協議は計算資源の供給側とモデル需要側の結びつきがより深まることを意味し、資金はこの線に沿って計算資源側とモデル側の2種類の銘柄を探しに行く、という見方（転載であり、当サイトの見解ではありません）が広がっています。私の考えでは、この枠組みの方向性は間違っていませんが、相場は1つの事実も示しています。ニュースが具体化する前にすでにある程度織り込まれており、実際に発表されたときに追加の買いが必ずしもあるとは限らない、ということです。NVDAUSDTが今週下落し、ANTHROPICUSDTが今週上昇しているなら、もしニュースが純粋なポジティブ材料なら2本が逆方向に動くはずがありません。より妥当な読み方は、市場がこの産業チェーン内で“選別（取捨選択）”を行っているのであって、全面的に強気で見ているわけではない、ということです。注目投稿の見解は観察の視点としては使えますが、そのまま結論として採用しないでください。

最後に正直な話を一つ。無期限先物には資金調達費用があり、建玉を持ち越すとコストが積み上がります。さらにレバレッジが高いので、方向性が合っていても、費用やボラティリティにより一部が削られる可能性があります。どちらの方向に賭けるかの判断よりも、ポジション管理のほうが結果に与える影響が大きいことを忘れないでください。$NVDA $ANTHROPIC #英伟达洽谈至多100亿美元投资Anthropic

#币安 $BNB