🇺🇸 CLARITY法案、上院で足踏み
米上院は、CLARITY法案を前進させるのに必要な60票を確保できず、暗号資産の市場構造を扱う法案の審議開始を阻止した。
これは法案そのものに対する最終採決ではない。上院が討議を始めるべきかどうかに関する手続き上の投票であり、正式に否決されたのではなく、法案は停滞しているということになる。
下院は2025年7月に294対134で可決した一方、上院銀行委員会は2026年5月にそれぞれのバージョンを前進させた。さらに共和党は635ページの代替修正案も準備していた。
しかし、暗号資産の倫理ルール、ステーブルコインの利回り、DeFi(分散型金融)の保護、有料プロモーターの開示、顧客の安全策をめぐる交渉が民主党側との間で決裂した。
この法案は、暗号資産の監督をSECとCFTCに分け、プラットフォーム、自主管理(セルフ・カストディ)、開発者、AML(マネロン対策)順守に関するルールを定めることになる。
再度の採決や改訂版の提出は依然として可能だが、中間選挙までの時間が限られるため、包括的な暗号資産関連の立法は2026年には難しいとの見方が強い。
ステーブルコイン、トークン化証券、そして当局規則の策定に関する作業は、別々に進められる可能性がある。
米上院は、CLARITY法案を前進させるのに必要な60票を確保できず、暗号資産の市場構造を扱う法案の審議開始を阻止した。
これは法案そのものに対する最終採決ではない。上院が討議を始めるべきかどうかに関する手続き上の投票であり、正式に否決されたのではなく、法案は停滞しているということになる。
下院は2025年7月に294対134で可決した一方、上院銀行委員会は2026年5月にそれぞれのバージョンを前進させた。さらに共和党は635ページの代替修正案も準備していた。
しかし、暗号資産の倫理ルール、ステーブルコインの利回り、DeFi(分散型金融)の保護、有料プロモーターの開示、顧客の安全策をめぐる交渉が民主党側との間で決裂した。
この法案は、暗号資産の監督をSECとCFTCに分け、プラットフォーム、自主管理(セルフ・カストディ)、開発者、AML(マネロン対策)順守に関するルールを定めることになる。
再度の採決や改訂版の提出は依然として可能だが、中間選挙までの時間が限られるため、包括的な暗号資産関連の立法は2026年には難しいとの見方が強い。
ステーブルコイン、トークン化証券、そして当局規則の策定に関する作業は、別々に進められる可能性がある。
