#美联储加息是否已成定局 CLARITY法案が止まり、暗号資産市場はまた待つことに？

昨晩、米上院は「デジタル資産市場明確化法案」の重要な採決を行いました。

結果は49票賛成、50票反対で、法案を前に進めるのに必要な60票に届きませんでした。

つまり今回は、法案が正式に法律になること以前に、継続審議に進む段階すら通りませんでした。

では、この法案には一体どんな重要性があるのでしょうか？

簡単に言うと、米国の暗号資産市場における規制ルールをさらに明確にしようというものです。

以前から市場には大きな問題がありました：

どのコインが証券規制に該当し、どれがコモディティに当たるのか。誰がそれを所管するのか。

CLARITY法案は、こうした境界を法律に書き込み、米国証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）がそれぞれ何を担当するのかを明確化し、取引プラットフォームやデジタル資産の発行者などに対して、より明確なルールを定めようとしています。

そのため今回、前進できなかったことで、市場のセンチメントにも影響が出ました。

報道が出た後、ビットコインは一時 $7.6万 前後まで下落し、CoinbaseやCircleなど暗号資産関連株も明確に下げました。

ただし、注意点が1つあります。

これはCLARITY法案が完全に終わったということではありません。

今回は手続き上の採決が通らなかっただけで、さらに上院議員のThom Tillisがその後に再考を求める動議を提出したため、今後も再交渉や再推進の余地は残っています。

本当に引っかかっているのは、実は「暗号資産を規制するかどうか」だけではありません。

上院内には現時点で議論が多く、官職者による暗号資産の保有や参加の問題、マネーロンダリング対策（AML）要件、ステーブルコインと従来の銀行との競争などが含まれています。

しかも今回の投票の前に、上院の共和党は修正後のバージョンをすでに公表し、新たな内容を大量に盛り込みましたが、それでも十分な票数を獲得できませんでした。

なので、短期的には市場がニュースの影響を引き続き受ける可能性が高いと思います。

一方で、もう少し長い目で見て本当に注目すべきなのは：

米国がいつ、暗号資産市場の規制境界を本当に固められるのか、という点です。

これは、今回の一回の投票結果そのものよりも重要かもしれません。

今回CLARITY法案が前進しなかったことは、
暗号資産市場の規制ストーリーが終わったことを意味しません。

ただ、この道にもう1つ障害物が増えただけです。

あなたは、今後また再交渉すると思いますか？