9月16日、《CLARITY法案》は参議院での投票がすでに終了し、最終結果は50:50（可決に必要な最低60票に届かず）となり、可決されませんでした。

この投票結果は、《CLARITY Act》が一時的に参議院での本格的な審議手続きに入れないことを意味するにとどまり、法案が永久に葬り去られたわけでもなく、最終的に否決されたことを意味するものでもありません。これは、参議院が「審議に入るか否か」に関する手続き上の討論を終結できなかったということで、法案は当面、次の修正案の議論段階へ進めない、ということです。

《CLARITY法案》は、参議院の「討論終了」のハードルに倒れました。50:50で、60票に達しませんでした。法案はこれまでに下院を通過しており、5月に銀行委員会で条文ごとの採決に入り、8月8日にトゥーン氏が推進動議を提出して、最初の手続き上の投票を9月の再開会期に回しました。共和党53議席は、党派を越えて票を獲得する必要がありましたが、9月14日、共和党が「最後、最善、そして最終」のテキストを提示しても、十分な民主党の支持を得られませんでした。

これは法案が死んだのではなく、立法の窓が狭まったことにより近い状況です。投票結果の形も注目に値します。中盤の46:43、そして89人が計上され、最終的に50:50に収束していることから、終盤に票の組み替えや参加があったものの、両党ともSECとCFTCの職務分担の政治的コストを負うことを望んでいないといえます。連邦の規制の明確さは、中期選挙後の不確実な期間へ押し込まれました。