$BTC La Casa Blanca ahora va directamente a atacar y señalar con nombre y apellido al grupo de presión bancario.
Patrick Witt arremete contra la banca y critica que “no se lo toma en serio en absoluto”.
En palabras dicen preocuparse por los stablecoins, pero en la votación clave no ayudan a impulsar el proyecto de ley.
La Ley CLARITY ya se incorporó con mecanismos de protección para el sector bancario.
En la fase final de conseguir votos, ¡esa carta vuelve a ponerse sobre la mesa: el sector bancario!
El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha lanzado su más reciente andanada pública contra el grupo de presión de la banca, argumentando que por un lado se preocupan por el impacto de los stablecoins en los depósitos tradicionales y, por otro, no han impulsado que los senadores apoyen la Ley CLARITY. Según él, el propio proyecto ya incluye salvaguardas para el sistema bancario, por lo que la postura de la banca es contradictoria.
Esto también muestra que, antes de la votación, el forcejeo en torno a las recompensas por Stablecoin (stablecoins) y el Deposit Flight (fuga de depósitos bancarios) sigue en marcha. La Casa Blanca ya pasó de hacer presión en privado a presionar públicamente; a partir de aquí, si el bando bancario cede o no, podría influir directamente en algunos votos republicanos indecisos.
La Casa Blanca incluso ya se atreve a señalar al grupo de presión bancario: la batalla por los votos finales se ha llevado por completo al escenario.
Cuanto más cerca esté la votación, ¡más una sola papeleta indecisa puede cambiar directamente el destino de la Ley CLARITY!
Haz clic en la tarjeta de abajo y ¡vamos a por ello!👇
$ETH $SOL
Patrick Witt arremete contra la banca y critica que “no se lo toma en serio en absoluto”.
En palabras dicen preocuparse por los stablecoins, pero en la votación clave no ayudan a impulsar el proyecto de ley.
La Ley CLARITY ya se incorporó con mecanismos de protección para el sector bancario.
En la fase final de conseguir votos, ¡esa carta vuelve a ponerse sobre la mesa: el sector bancario!
El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha lanzado su más reciente andanada pública contra el grupo de presión de la banca, argumentando que por un lado se preocupan por el impacto de los stablecoins en los depósitos tradicionales y, por otro, no han impulsado que los senadores apoyen la Ley CLARITY. Según él, el propio proyecto ya incluye salvaguardas para el sistema bancario, por lo que la postura de la banca es contradictoria.
Esto también muestra que, antes de la votación, el forcejeo en torno a las recompensas por Stablecoin (stablecoins) y el Deposit Flight (fuga de depósitos bancarios) sigue en marcha. La Casa Blanca ya pasó de hacer presión en privado a presionar públicamente; a partir de aquí, si el bando bancario cede o no, podría influir directamente en algunos votos republicanos indecisos.
La Casa Blanca incluso ya se atreve a señalar al grupo de presión bancario: la batalla por los votos finales se ha llevado por completo al escenario.
Cuanto más cerca esté la votación, ¡más una sola papeleta indecisa puede cambiar directamente el destino de la Ley CLARITY!
Haz clic en la tarjeta de abajo y ¡vamos a por ello!👇
$ETH $SOL
