多くの人は取引契約を結ぶ際、損益だけに注目しがちですが、長期的に存在するコスト――手数料――を見落としやすいのです。
一般的なユーザーによくある料率の例：
Maker：0.02%
Taker：0.05%
成約金額がすべて10万Uだと仮定すると：
Maker手数料：
100,000 × 0.02% = 20U
Taker手数料：
100,000 × 0.05% = 50U
同じ10万Uの出来高でも、1回の取引で差が出ます：
50U - 20U = 30U
一見すると30Uだけに見えますが、取引頻度が高いと差は非常にはっきりしてきます。
たとえば1か月の累計出来高が1000万Uに達した場合：
Makerの場合：
10,000,000 × 0.02% = 2000U
Takerの場合：
10,000,000 × 0.05% = 5000U
両者の差はなんと3000U。
ただし注意点があります。指値注文は必ずしもMakerになるとは限りません。指値注文を出したあと、すぐに板（オーダーブック）上の注文とマッチして約定した場合、Takerとして計算される可能性があります。
ですから本当に注目すべきは、「成行を使うか指値を使うか」だけではなく、その注文が最終的にMakerなのかTakerなのかです。
また、あなたが言う「10万U」が、建玉で10万Uを建てて、さらに決済で10万Uを行う（平庫する）という意味なら、実際の累計出来高は20万Uとなり、手数料も2回分を計算する必要があります。
取引回数が多いほど、手数料はきちんと計算する価値があります。多くの場合、不要なTaker約定を減らすこと自体が、取引コストを下げることにつながります。
以上はあくまで例としての料率計算です。実際の手数料はアカウント画面に表示される金額をご確認ください。
#手数料を節約
一般的なユーザーによくある料率の例：
Maker：0.02%
Taker：0.05%
成約金額がすべて10万Uだと仮定すると：
Maker手数料：
100,000 × 0.02% = 20U
Taker手数料：
100,000 × 0.05% = 50U
同じ10万Uの出来高でも、1回の取引で差が出ます：
50U - 20U = 30U
一見すると30Uだけに見えますが、取引頻度が高いと差は非常にはっきりしてきます。
たとえば1か月の累計出来高が1000万Uに達した場合：
Makerの場合：
10,000,000 × 0.02% = 2000U
Takerの場合：
10,000,000 × 0.05% = 5000U
両者の差はなんと3000U。
ただし注意点があります。指値注文は必ずしもMakerになるとは限りません。指値注文を出したあと、すぐに板（オーダーブック）上の注文とマッチして約定した場合、Takerとして計算される可能性があります。
ですから本当に注目すべきは、「成行を使うか指値を使うか」だけではなく、その注文が最終的にMakerなのかTakerなのかです。
また、あなたが言う「10万U」が、建玉で10万Uを建てて、さらに決済で10万Uを行う（平庫する）という意味なら、実際の累計出来高は20万Uとなり、手数料も2回分を計算する必要があります。
取引回数が多いほど、手数料はきちんと計算する価値があります。多くの場合、不要なTaker約定を減らすこと自体が、取引コストを下げることにつながります。
以上はあくまで例としての料率計算です。実際の手数料はアカウント画面に表示される金額をご確認ください。
#手数料を節約