これを想像してみてください。主要な銀行監督当局の責任者がマイクの前に立ち、ブロックチェーンの記録を見て、それらが「1世紀も前からある帳簿」とまったく同じ法的重みを持つと判断するのです。
私たちの多くは、凍結された銀行送金、恣意的な取引所のオフランプ用ブロック、そして、合成ドル建ての資産を保有していると流動性危機の際に手ぶらにされてしまうのではないかという静かな不安と長年格闘してきました。
だからこそ、カナダのOSFI(金融機関監督庁)が、トークン化された商業銀行預金を従来の預金と同等の扱いとして分類するという、重要な一手を打ったことには意味があります。これは、プライベート企業による初期の試験や、$USDT をめぐる規制上のグレーゾーンと比べると、まるで別世界です。機関に対して、オンチェーンの残高を「珍しい高リスク負債」として扱わせるのではなく、分散型台帳に記録された1ドルが、金庫にある1ドルと法的に区別できないことを当局が明確にしているのです。
これは、$OP のようなスケーラブルなネットワークに価値が流れ込むあり方を根本から変えます。これまで機関投資家の資本は、技術ではなくコンプライアンスの壁によって滞りがちでした。商業銀行が、罰則的な資本サーチャージに直面することなくネイティブな預金トークンを発行できるなら、長年にわたって存在してきた「従来型企業の資金繰り」と「オンチェーンの流動性」の間の壁は、静かに取り払われていくでしょう。
規制されたトークン化預金は、既存のステーブルコインを補完すると思いますか?それとも、いずれ制度金融から押し出していくのでしょうか?
#CanadaOSFISaysTokenizedDepositsEqualTraditionalDeposits #TokenizedStockHoldersUp619
私たちの多くは、凍結された銀行送金、恣意的な取引所のオフランプ用ブロック、そして、合成ドル建ての資産を保有していると流動性危機の際に手ぶらにされてしまうのではないかという静かな不安と長年格闘してきました。
だからこそ、カナダのOSFI(金融機関監督庁)が、トークン化された商業銀行預金を従来の預金と同等の扱いとして分類するという、重要な一手を打ったことには意味があります。これは、プライベート企業による初期の試験や、$USDT をめぐる規制上のグレーゾーンと比べると、まるで別世界です。機関に対して、オンチェーンの残高を「珍しい高リスク負債」として扱わせるのではなく、分散型台帳に記録された1ドルが、金庫にある1ドルと法的に区別できないことを当局が明確にしているのです。
これは、$OP のようなスケーラブルなネットワークに価値が流れ込むあり方を根本から変えます。これまで機関投資家の資本は、技術ではなくコンプライアンスの壁によって滞りがちでした。商業銀行が、罰則的な資本サーチャージに直面することなくネイティブな預金トークンを発行できるなら、長年にわたって存在してきた「従来型企業の資金繰り」と「オンチェーンの流動性」の間の壁は、静かに取り払われていくでしょう。
規制されたトークン化預金は、既存のステーブルコインを補完すると思いますか?それとも、いずれ制度金融から押し出していくのでしょうか?
#CanadaOSFISaysTokenizedDepositsEqualTraditionalDeposits #TokenizedStockHoldersUp619
