こう考えてください：規制対象のフィンテック大手を信じて資産を預けたのに、攻撃者が偽装した政府のメールアドレスを使って防御を突破していたと判明する。
多くの投資家は、コンプライアンスが安全を保証すると信じて資金を中央集権型のプラットフォームに預けますが、ソーシャルエンジニアリングによって個人データが標的型のドレイナーにさらされ続けています。従来のセキュリティルールをすべて守っていても、ポートフォリオが脆弱なままになってしまうのは痛いところです。
Revolutによる、攻撃者が偽の政府ドメインを悪用していたという最近の確認は、数年前に私たちが目にしたハードウェアウォレット提供者に関する典型的なデータ漏えいと同じパターンです。身元情報が漏れると、攻撃者はブロックチェーンを直接攻撃するのではなく、あなたに直接働きかけます。オンチェーン保有とユーザーデータを突き合わせて、あなたの$USDT残高向けの説得力のあるフィッシングキャンペーンを作り上げるのです。
$OP のようなネットワークは検証可能な暗号学的証明に基づいている一方で、中央集権のカストディアンは、人間による確認プロセスに縛られています。そこは標的を絞った圧力に弱い。データサイロがひび割れると、従来の金融の安全性と自己管理（セルフカストディ）のリスクの境界が、多くの人が想像するより速く曖昧になっていきます。
中央集権型の、暗号にフレンドリーな銀行は、純粋な自己管理のセキュリティ保証にいつか追いつけると思いますか？
#RevolutConfirmsFakeGovEmailDataBreach #CryptoLiquidations
多くの投資家は、コンプライアンスが安全を保証すると信じて資金を中央集権型のプラットフォームに預けますが、ソーシャルエンジニアリングによって個人データが標的型のドレイナーにさらされ続けています。従来のセキュリティルールをすべて守っていても、ポートフォリオが脆弱なままになってしまうのは痛いところです。
Revolutによる、攻撃者が偽の政府ドメインを悪用していたという最近の確認は、数年前に私たちが目にしたハードウェアウォレット提供者に関する典型的なデータ漏えいと同じパターンです。身元情報が漏れると、攻撃者はブロックチェーンを直接攻撃するのではなく、あなたに直接働きかけます。オンチェーン保有とユーザーデータを突き合わせて、あなたの$USDT残高向けの説得力のあるフィッシングキャンペーンを作り上げるのです。
$OP のようなネットワークは検証可能な暗号学的証明に基づいている一方で、中央集権のカストディアンは、人間による確認プロセスに縛られています。そこは標的を絞った圧力に弱い。データサイロがひび割れると、従来の金融の安全性と自己管理（セルフカストディ）のリスクの境界が、多くの人が想像するより速く曖昧になっていきます。
中央集権型の、暗号にフレンドリーな銀行は、純粋な自己管理のセキュリティ保証にいつか追いつけると思いますか？
#RevolutConfirmsFakeGovEmailDataBreach #CryptoLiquidations
