Binance Square
Aria Daisy 阿莉娅_黛西
584 投稿

Aria Daisy 阿莉娅_黛西

Aria Daisy 🌸 | Crypto Trader & Binance Expert Sharing market insights, trading ideas & Web3 opportunities Trade smart • Stay updated • Keep growing | DYOR
取引を発注
超高頻度トレーダー
1.6年
376 フォロー
13.1K+ フォロワー
7.0K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
PINNED
·
--
ブリッシュ
🔥 FLOKI Giveaway は今すぐ開始! 🐶🚀 Binanceコミュニティの皆さんに向けて、この 1000 FLOKI のプレゼント企画を共有できることを嬉しく思います! 💛 幸運な勝者の一人になりたいですか? 👀 ✅ 私をフォロー 🔁 この投稿をリポスト 💬 「9」をコメント 一緒に成長して、FLOKIコミュニティを応援し続けましょう! 🚀🐕 皆さんに幸運を! 🍀❤️ #BinanceSquareFamily #GIVEAWAY🎁 $FLOKI $GIGGLE {spot}(FLOKIUSDT)
🔥 FLOKI Giveaway は今すぐ開始! 🐶🚀

Binanceコミュニティの皆さんに向けて、この 1000 FLOKI のプレゼント企画を共有できることを嬉しく思います! 💛

幸運な勝者の一人になりたいですか? 👀
✅ 私をフォロー
🔁 この投稿をリポスト
💬 「9」をコメント

一緒に成長して、FLOKIコミュニティを応援し続けましょう! 🚀🐕
皆さんに幸運を! 🍀❤️

#BinanceSquareFamily #GIVEAWAY🎁
$FLOKI $GIGGLE
PINNED
#cpiwatch 非農業部門雇用者数がまた予想を上回った…そして今みんな、次のCPIの発表をまるで最終ボスみたいに見つめてるよね。😅 正直、私は当面はFRBが金利を据え置く方向に傾いています。雇用市場はまだ堅調だけど、去年みたいに過熱している感じではないし、インフレ面でのサプライズがあれば、警戒的な姿勢を続けることにもなり得る。強い雇用統計の直後に利上げするのは、CPIが本当に熱くない限り、ちょっと強引に感じる。 個人的には、ヘッジとしていま金がやや強気だと思っていて、下げ局面ではBTCポジションを少しずつ買い増してきました。株は様子見で、全体的にまちまちです——テックはまだ踏ん張っているけど、FRBがどう反応するかを見てから一気に突っ込むつもりはない。 あなたはどう見てる? 利上げか据え置きか? それと、このCPIに向けて強気?弱気? #CPIWatch
#cpiwatch
非農業部門雇用者数がまた予想を上回った…そして今みんな、次のCPIの発表をまるで最終ボスみたいに見つめてるよね。😅
正直、私は当面はFRBが金利を据え置く方向に傾いています。雇用市場はまだ堅調だけど、去年みたいに過熱している感じではないし、インフレ面でのサプライズがあれば、警戒的な姿勢を続けることにもなり得る。強い雇用統計の直後に利上げするのは、CPIが本当に熱くない限り、ちょっと強引に感じる。
個人的には、ヘッジとしていま金がやや強気だと思っていて、下げ局面ではBTCポジションを少しずつ買い増してきました。株は様子見で、全体的にまちまちです——テックはまだ踏ん張っているけど、FRBがどう反応するかを見てから一気に突っ込むつもりはない。
あなたはどう見てる? 利上げか据え置きか? それと、このCPIに向けて強気?弱気?
#CPIWatch
行く
行く
慢就是快Mike
·
--
$BTC 待ちに待った明確な法案の採決が正式に明日行われます
可決なら → ビットコインは大暴騰
否決なら → ビットコインは大暴騰

どちらにしても、強気相場が到来する!
行く
行く
币圈淘金小旋风
·
--
いいね👍👍👍🧧🧧🧧フォローしてリポスト(転送)してね、🧧🧧🧧運試しだよ、🧧🧧🧧特典あり🧧🧧🧧🌹🤪🤪🤪🤪🤪🤪🧧🧧🧧🧧🧧🧧
行く
行く
Mr Max
·
--
🎁 ギフトを受け取ろう 🎁
🧧🧧🧧🧧🧧
🧧🧧🧧🧧🧧
毎日の 🧧 のためにチャットグループに参加してね
ヒント { 786 }...............
$BTC $NVDAB $SNDK
#SNDKUSDT #NVDAB #BTC☀ #BitcoinThirdSingleBlockReorgInFourWeeks #BrazilCentralBankRaisesVASPCapitalRequirements
行く
行く
苏菲亚 Sophia
·
--
今日のビットコイン(BTC)価格の推移は強含みで、価格は79000ドルを上回り、24時間で約2%上昇しました。日中の安値は約76375ドルで、明確な反発局面が見られました。
$BTC $ETH $GOOGL.US #比特币守稳77000美元上方 #美联储加息概率升至89%
行く
行く
橙子Joyce
·
--
ブリッシュ
今週の米連邦準備制度理事会(FRB)の利上げは予定通り実施?ウォール街では熱い議論:それは米株の強気相場を終わらせるのか?

先週金曜日に米国のCPIが予想を上回って発表された後、トレーダーの間では、FRBが今週のFOMCで利上げを開始するとの見方が一般的になっている。これは3年超ぶりの利上げだ。

過去には複数の利上げサイクルがあり、足元の市場の参考になってきた。歴史はもちろん将来を保証するものではないが、これまでの経験からすると、米株は一度弱含んだ後に持ち直す可能性がある。
1994年以降の6回の利上げサイクルでは、利上げ開始後の最初の4カ月間のS&P500指数の平均リターンはマイナスだった。
つまり、FRBが利上げの「とばし」を着地させた後は、米株が来年初めまで軟調になり得るということだ。

先週金曜日の取引終了時点で、米国の代表的な株価指数であるS&P500指数は今年ここまでで累計約12%上昇している。力強い企業業績と、相応に粘りのある景気が、米株の買い(ロング)を支える大きな力になっている。

時間軸を広げれば、S&P500指数のパフォーマンスは次第に改善していく。利上げサイクル開始後の12カ月間では、同指数の平均収益率は約7%で、中央値は約11%だ。(中央値で集計すると、1997年3月の利上げ開始後に指数が40%以上も急騰したという極端値によるノイズを排除できる。)
今週水曜日にFRBが利上げを実施すれば、それは2023年7月以来の初の利上げとなる。当時、FRBは政策金利を5.25%〜5.50%のレンジに引き上げた。

現在の米連邦フェンド金利は3.50%〜3.75%の水準にあり、シカゴ・マーカンタイル取引所(CME Group)のFedWatchツールによれば、先物トレーダーは今週25bp(ベーシスポイント)利上げの確率を現時点で86%と見込んでいる。

市場にとっての前向きな材料の一つは、AI分野における超大型クラウドサービス企業による大規模な投資が、超過収益の成長を押し上げ続けていることだ。S&P500構成銘柄の2027年の利益成長率予想は2桁になる見込みだ。もしAI投資の見通しが変わらなければ、利上げがもたらす楽観ムードの冷え込みを相殺するのに十分だろう。

株式市場のもう一つの追い風は、インフレがまだ粘着的ではあるものの、減速しているように見える点だ。インフレ率は5月の4.2%のピークから下がってきている。これによりFRBは、比較的ゆっくりとした対応を取りやすくなるはずだ。さらに、利上げのペースが株式市場のパフォーマンスにとって重要であることを示すデータもある。つまり、ペースが遅いほど投資家が政策変更を消化するための時間をより多く確保できるのだ!
$BZ

$CL

エネルギー
行く
行く
NAJAF_加密 143
·
--
‼️$ZEC 報酬はこちら ‼️
$ZEC の報酬を、より大きなお礼としてコミュニティのみなさんと共有します。
✨ 報酬を受け取って、楽しんでください!✨
受け取ってください。報酬がもらえます
$ZEC @ZEC是加密的比特币 #zec
行く
行く
白鲨观点马来西亚
·
--
ETF三周吸金38億、Strategy 8万で底値回収——機関は何に賭けている?

注目すべきデータが2つあります。並べて見るととても興味深い。

一方では個人投資家が慌てている:
雇用統計(非農)予想上振れ → 利上げ確率60% → 「相場の上昇は終わったの?」
もう一方では機関投資家が買っている:
BTC ETF、3週間で純流入38億ドル。今年最強の継続的な流入を記録;
Strategyは2か月停止後に再び参入し、平均8万ドルで4603枚を買い付け。

まるで2人の隣人のようです:
一方は明日雨が降るか心配しているのに対し、もう一方は食料をすでに備蓄している。

機関のロジックは実はとてもシンプル:
短期のノイズは長期トレンドを左右しない——利上げするかどうかは月次の変数、BTCの機関化は年単位の変数。8万は建て玉(建て増し)のためのゾーンであって、天井を追いかけるゾーンではない。ATH(史上最高値)12.6万と比べれば、まだ半山腰だ。ETF資金は「愚かなお金」——入ってきたら簡単に離脱しない。これが長期の底固め。

ただ、ひとつ注意を:
機関が買っている ≠ すぐに急騰する。
機関の仕込みはプロセスで、数週間、場合によっては数か月かかる可能性があります。

個人投資家が一番死にやすいのは、「機関まで買ってるのに、なぜまだ上がらないの?」という忍耐が尽きる時期です。

畑に種をまいたからといって、毎日掘り返して芽が出たか確認することはできません。

私は《機関の保有動向トラッキング表》をまとめました。ETFの日次流入、Strategyの保有、巨大クジラのアドレス変動を含みます。

私のチャットで「機関」と送ってくれれば受け取れます。毎週更新します。

今回の機関の動き、あなたは「本当に賢い」と思いますか?それとも「つかまされている(受け渡し先を掴んでいる)」のでしょうか?コメント欄で話しましょう。

#BinanceSquare #bitcoin #BTCETF #機関保有
gk
gk
Maraishh
·
--
Magic Soundの最高のコイン、LUCYはあなたの後悔や劣等感をすべて癒し、平凡な人々に人生を立て直す機会を与えます。 🐉
行く
行く
逐浪字母哥
·
--
🛫🎉🪅🦁🧧🎁
転送➕コメント$ETH
ちょっと回して景品をゲット、運がすぐに始まる$BTC
行く
行く
NaiPi-奶啤
·
--
トランプ氏がCLARITY法案を推進し「歴史的な倫理的妥協」を達成:共和党が民主党の中核的な要求の95%を受け入れ、米国の暗号資産規制にようやく突破口

超党派の合意が実現する直前:14か月に及ぶ規制をめぐる駆け引きが決定的転機を迎える

米国のデジタル資産規制における立法の行き詰まりは、2026年の第3四半期に象徴的な突破を迎える。

1年以上にわたり推進されてきた「デジタル資産市場明確化法案」(Digital Asset Market CLARITY Act、略称:CLARITY法案)について、トランプ大統領が直接主導し、共和党が中核となる倫理的な規制条項で大幅な譲歩を行った。連邦議会の上院関係者の複数名が確認したところによれば、共和党が最新提出した妥協案は、民主党の中核的な規制要求の約95%をすでにカバーしており、双方が残すのは技術的な細部の詰めのみである。

業界ではこれを、米国の連邦レベルにおけるデジタル資産規制立法のプロセスにおいて最も意義深いマイルストーンとなる超党派の妥協だと広く見なしている。これはまた、世界最大の暗号市場における統一的な規制枠組みが、「紙面上の構想」から実装に向けて加速しつつあることも意味する。#BTC #crypto
行く
行く
Flora Firdos
·
--
💰 無料$USDT の準備はできてる? 🎉
暗号資産コミュニティ向けのちょっとしたプレゼント! 🎁🔥
参加方法:
💬 コメントに999を投稿
❤️ いいね
🔄 リポスト&シェア
➕ アカウントをフォロー
以上!参加してチャンスを逃さないで。 🚀👀
みんな頑張って! 💸🤞
#USDT #CryptoGiveaway #AirdropAlert #USDTfree
行く
行く
Evie埃维利里什
·
--
健康と幸運、そしてたくさんのグリーンキャンドルに恵まれますように!
RED PACKET DROP!
フォロー
いいね
コメント
$LSK
行く
行く
光明社区-阿波罗
·
--
山海へ駆け、あらゆる光の一片を集めて、風景の中で美しさが自然に生まれていく。
山や海を追いかけ、あらゆる光を捉え、ありのままに美が広がっていく。
行く
行く
Bitroot铄鸿
·
--
寒星は水に映り、浮かび名を追わず。かすかな光は浅く差し、澄んだ一筋の川がその清らかな峰を清める!
Cold stars reflect on water, no empty fame to seek; faint and shallow their glow, purging river’s tranquil peak!
·
--
ブリッシュ
最近、Duskのオンチェーン価格データについて少し別の見方をしていました。オンチェーンで価格を付けるのは簡単そうに思えるものの、ほとんど取引されないセキュリティを想像すると話が変わります。数日に一度しか動かないとき、いったい市場のどの価格を表していることになるのでしょうか? 最後の約定でしょうか? 古い見積(スタレート)でしょうか? 平均でしょうか? それともシステムが合意した何らかの参照値でしょうか? トークン化しても、基礎となる資産が自動的に測定しやすくなるわけではないから重要です。チェーンは数値を非常に正確に保持できますが、その数値が現実をまだ反映しているかどうかは、自分で判断できません。取引が薄い(ティン)セキュリティでは、たった一つの小さな取引が、別の買い手が実際にいくら払うかについてはほとんど示さないのに、意味のあるように見えてしまうことがあります。 Duskの「事後取引(ポストトレード)」に焦点を当てた考え方が、ここでより面白く感じられます。提示された資料は、取引後に記録を正しく保つこと—権利の支払い、コンプライアンスを含めて—が難しいという点を強調しています。でも、それらの記録の土台には、もう一つの依存関係があります。そもそも入力が信頼できなければならないということです。適格性や評価が最終的に価格データに依存するのであれば、なおさらです。 悪い入力は、オンチェーン上では完璧に記録され続けてしまい得ます。 実際にDuskが「古い」または「争いのある」価格をどう扱うのかを見てみたいです。市場自体がほとんど語らないような状況で、最終的に誰が決めるのでしょうか? {future}(DUSKUSDT) #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
最近、Duskのオンチェーン価格データについて少し別の見方をしていました。オンチェーンで価格を付けるのは簡単そうに思えるものの、ほとんど取引されないセキュリティを想像すると話が変わります。数日に一度しか動かないとき、いったい市場のどの価格を表していることになるのでしょうか? 最後の約定でしょうか? 古い見積(スタレート)でしょうか? 平均でしょうか? それともシステムが合意した何らかの参照値でしょうか?

トークン化しても、基礎となる資産が自動的に測定しやすくなるわけではないから重要です。チェーンは数値を非常に正確に保持できますが、その数値が現実をまだ反映しているかどうかは、自分で判断できません。取引が薄い(ティン)セキュリティでは、たった一つの小さな取引が、別の買い手が実際にいくら払うかについてはほとんど示さないのに、意味のあるように見えてしまうことがあります。

Duskの「事後取引(ポストトレード)」に焦点を当てた考え方が、ここでより面白く感じられます。提示された資料は、取引後に記録を正しく保つこと—権利の支払い、コンプライアンスを含めて—が難しいという点を強調しています。でも、それらの記録の土台には、もう一つの依存関係があります。そもそも入力が信頼できなければならないということです。適格性や評価が最終的に価格データに依存するのであれば、なおさらです。
悪い入力は、オンチェーン上では完璧に記録され続けてしまい得ます。

実際にDuskが「古い」または「争いのある」価格をどう扱うのかを見てみたいです。市場自体がほとんど語らないような状況で、最終的に誰が決めるのでしょうか?

#dusk $DUSK @Dusk
·
--
ブリッシュ
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Duskのアプローチは、暗号資産の世界において本当に新鮮に感じられます。 ほとんどのチェーンでは、すべての取引が完全に公開されています。金額も、当事者も、すべてです。機関はこれを嫌います。プライバシーは必要ですが、それでも規制当局は完全な監査証跡を要求しています。これは難しい衝突です。 Duskはそれをすっきり解決します。彼らの仕組みは、取引の「真実」と取引の「開示」を分離しています。ゼロ知識証明を使うことで、ネットワークは取引が有効であり、ルールが守られ、残高が問題ないことを、実際の詳細を明かさずに検証できます。 本当のデータが見られるのは、許可された当事者と規制当局だけです。その他の人は、それが正当であるという確認だけが見えます。 だからこそDuskは、実世界の資産や規制された金融の分野で、本格的な有力候補になりつつあります。プライバシーとコンプライアンスが、ようやく一緒に機能するのです。 機関にとっては、これが大きな障壁を取り除きます。パブリックチェーンが、もはやそれほどリスクに感じられなくなります。 彼らは静かに、本当に現実的な問題を解決するものを作っています。注目する価値があります。 {future}(DUSKUSDT)
#dusk $DUSK @Dusk
Duskのアプローチは、暗号資産の世界において本当に新鮮に感じられます。

ほとんどのチェーンでは、すべての取引が完全に公開されています。金額も、当事者も、すべてです。機関はこれを嫌います。プライバシーは必要ですが、それでも規制当局は完全な監査証跡を要求しています。これは難しい衝突です。

Duskはそれをすっきり解決します。彼らの仕組みは、取引の「真実」と取引の「開示」を分離しています。ゼロ知識証明を使うことで、ネットワークは取引が有効であり、ルールが守られ、残高が問題ないことを、実際の詳細を明かさずに検証できます。

本当のデータが見られるのは、許可された当事者と規制当局だけです。その他の人は、それが正当であるという確認だけが見えます。

だからこそDuskは、実世界の資産や規制された金融の分野で、本格的な有力候補になりつつあります。プライバシーとコンプライアンスが、ようやく一緒に機能するのです。

機関にとっては、これが大きな障壁を取り除きます。パブリックチェーンが、もはやそれほどリスクに感じられなくなります。

彼らは静かに、本当に現実的な問題を解決するものを作っています。注目する価値があります。
·
--
ブリッシュ
私は、ダスクのプライバシーモデルを「取引を隠す」ことよりも、「情報の流れ方を制御する」ものとして考えるようになってきました。 この違いは重要です。パブリック・ブロックチェーンでは、問題はデータが見えることだけではありません。見えている小さな情報の断片が、時間をかけて結び付けられてしまうことです。取引、身元確認、資産の移転、あるいはアドレス間の関係といったものが、より大きな全体像の一部になり得ます。 私が@Duskに惹かれるのは、プライバシーを選択的な情報フローを中心に設計できるという考えです。目標は、必ずしもすべてを見えなくすることではありません。必要なことだけをネットワークが検証できるようにし、その周辺のすべてが自動的に露出してしまうことを防ぐことです。 規制対象の資産にとって、これは特に重要だと感じます。機関は、コンプライアンス、所有権、資格、または取引の有効性を証明する必要があるかもしれませんが、それはすべての参加者が、基になっているデータセット全体を受け取るべきだという意味ではありません。 難しいのは、そのバランスを正しく取ることです。透明性が高すぎると、不要な露出が生まれます。プライバシーが高すぎると、検証やコンプライアンスが難しくなることがあります。 私にとって、そこが$DUSK becomesが面白いところです。本当の問いは、単に「取引がプライベートかどうか」だけではありません。誰が、何を、いつ学べるのか、そしてなぜその情報が必要なのか——そこにあります。 それは、ブロックチェーンのプライバシーを考えるうえで、はるかに役に立つ考え方です。 {future}(DUSKUSDT) #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
私は、ダスクのプライバシーモデルを「取引を隠す」ことよりも、「情報の流れ方を制御する」ものとして考えるようになってきました。

この違いは重要です。パブリック・ブロックチェーンでは、問題はデータが見えることだけではありません。見えている小さな情報の断片が、時間をかけて結び付けられてしまうことです。取引、身元確認、資産の移転、あるいはアドレス間の関係といったものが、より大きな全体像の一部になり得ます。

私が@Duskに惹かれるのは、プライバシーを選択的な情報フローを中心に設計できるという考えです。目標は、必ずしもすべてを見えなくすることではありません。必要なことだけをネットワークが検証できるようにし、その周辺のすべてが自動的に露出してしまうことを防ぐことです。

規制対象の資産にとって、これは特に重要だと感じます。機関は、コンプライアンス、所有権、資格、または取引の有効性を証明する必要があるかもしれませんが、それはすべての参加者が、基になっているデータセット全体を受け取るべきだという意味ではありません。

難しいのは、そのバランスを正しく取ることです。透明性が高すぎると、不要な露出が生まれます。プライバシーが高すぎると、検証やコンプライアンスが難しくなることがあります。

私にとって、そこが$DUSK becomesが面白いところです。本当の問いは、単に「取引がプライベートかどうか」だけではありません。誰が、何を、いつ学べるのか、そしてなぜその情報が必要なのか——そこにあります。

それは、ブロックチェーンのプライバシーを考えるうえで、はるかに役に立つ考え方です。
#dusk $DUSK @Dusk
·
--
ブリッシュ
暗号資産における最大級の誤解のひとつは、信頼するためには所有権が常に可視化されている必要がある、という点だと思います。 多くのブロックチェーンで誰かが所有権を証明するとき、その人は必要以上の情報を開示することがよくあります。ウォレットのアクティビティ、保有資産、取引履歴は、誰でも分析できる公開記録の一部になり得ます。検証は実現されますが、その代わりにプライバシーが犠牲になります。 @Dusk について私の目を引いたのは、別のアプローチです。目的は、検証が必要な人たちから所有権を隠すことではありません。目的は、すべての詳細を公開情報に変えることなく、検証を可能にすることです。 この違いは、規制対象の資産を考えるときにさらに興味深くなります。企業や機関は、支配(コントロール)を証明し、コンプライアンス要件を満たし、金融インフラと連携する必要があるかもしれませんが、すべての移動やポジションをネットワーク全体に公開したくない場合もあります。 私にとっての今後の問いは、「所有権が証明できるかどうか」ではありません。ブロックチェーンはすでにそれを解決しています。より重要な問いは、「不要な情報をプライベートに保ったまま、所有権を証明できるかどうか」です。 そこで、この話題が面白くなってきます。 {spot}(DUSKUSDT) #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
暗号資産における最大級の誤解のひとつは、信頼するためには所有権が常に可視化されている必要がある、という点だと思います。

多くのブロックチェーンで誰かが所有権を証明するとき、その人は必要以上の情報を開示することがよくあります。ウォレットのアクティビティ、保有資産、取引履歴は、誰でも分析できる公開記録の一部になり得ます。検証は実現されますが、その代わりにプライバシーが犠牲になります。

@Dusk について私の目を引いたのは、別のアプローチです。目的は、検証が必要な人たちから所有権を隠すことではありません。目的は、すべての詳細を公開情報に変えることなく、検証を可能にすることです。

この違いは、規制対象の資産を考えるときにさらに興味深くなります。企業や機関は、支配(コントロール)を証明し、コンプライアンス要件を満たし、金融インフラと連携する必要があるかもしれませんが、すべての移動やポジションをネットワーク全体に公開したくない場合もあります。

私にとっての今後の問いは、「所有権が証明できるかどうか」ではありません。ブロックチェーンはすでにそれを解決しています。より重要な問いは、「不要な情報をプライベートに保ったまま、所有権を証明できるかどうか」です。

そこで、この話題が面白くなってきます。

#dusk $DUSK @Dusk
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約