金はブロックチェーンを必要としていません。
それなのに、なぜ英国はそれを保有すべきかどうかを知る必要があるのでしょうか?
英国の金融規制当局は現在、金をトークン化することで、その取引、送金、担保設定、そして保有がより簡単になる可能性があるかどうかを検討しています。
これは重要です。なぜなら、これは採用を求める仮想通貨の取り組みではないからです。
それは、ブロックチェーンの仕組みが、世界でも最古級の金融資産の1つをより効率的にできるかを調べる規制当局の動きです。
そして面白いのは、担保の部分かもしれません。
トークン化された金が、現物の延べ棒に裏付けられたままデジタルで移動できるなら、その価値は「オンチェーンで金を保有する」だけにとどまらない可能性があります。機関投資家向けの決済市場や、担保の領域にまで広がるかもしれません。さらに、英国の金融行為監督機構(FCA)は、特定のトークン化された金の構造が、既存のファンド規則に基づいて異なる取り扱いを要するのかどうかも検討しています。
最大の問い:
トークン化は本当に暗号資産の世界を変えるのか、それとも従来の金融が静かに暗号資産のようなものへと変わっていくのか?
自分で調べてください(DYOR)。
ご続報ください
$BTC $ETH
#UKSeeksViewsOnTokenizingGold
それなのに、なぜ英国はそれを保有すべきかどうかを知る必要があるのでしょうか?
英国の金融規制当局は現在、金をトークン化することで、その取引、送金、担保設定、そして保有がより簡単になる可能性があるかどうかを検討しています。
これは重要です。なぜなら、これは採用を求める仮想通貨の取り組みではないからです。
それは、ブロックチェーンの仕組みが、世界でも最古級の金融資産の1つをより効率的にできるかを調べる規制当局の動きです。
そして面白いのは、担保の部分かもしれません。
トークン化された金が、現物の延べ棒に裏付けられたままデジタルで移動できるなら、その価値は「オンチェーンで金を保有する」だけにとどまらない可能性があります。機関投資家向けの決済市場や、担保の領域にまで広がるかもしれません。さらに、英国の金融行為監督機構(FCA)は、特定のトークン化された金の構造が、既存のファンド規則に基づいて異なる取り扱いを要するのかどうかも検討しています。
最大の問い:
トークン化は本当に暗号資産の世界を変えるのか、それとも従来の金融が静かに暗号資産のようなものへと変わっていくのか?
自分で調べてください(DYOR)。
ご続報ください
$BTC $ETH
#UKSeeksViewsOnTokenizingGold
