$BR と $AIN は今朝かなり活発でした。
どうやら、早い月曜のランナー(参加者/取引)がすでにいるかもしれません。
一方で、私は STON.fi を見ていて、ずっと疑問に思っていることがあります。それは、同じトークンペアに対して複数のプールを持てるのはなぜか、という点です。
たとえば、すでに TON/USDT のプールがあるのに、なぜそれ以上の TON/USDT プールがあるのでしょう?
シンプルな答えは、すべてのプールが同じではないということです。
流動性、手数料、インセンティブが異なる場合もあれば、単に設定が違うだけの場合もあります。
だからといって、複数のプールがあることが必ずしも悪いわけではありません。
面白いのは、取引したいときに何が起きるかです。
自分で各プールをすべて確認する代わりに、Omniston は利用可能な流動性ソースを横断して、スワップにより良いルートを見つけるのを手伝えます。
それが、この DeFi の側面で私が好きなところです。
より多くのプールは、流動性が分断されることにつながるかもしれませんが、良いルーティングによって、必要なときにその流動性をうまくまとめられるのです。
どうやら、早い月曜のランナー(参加者/取引)がすでにいるかもしれません。
一方で、私は STON.fi を見ていて、ずっと疑問に思っていることがあります。それは、同じトークンペアに対して複数のプールを持てるのはなぜか、という点です。
たとえば、すでに TON/USDT のプールがあるのに、なぜそれ以上の TON/USDT プールがあるのでしょう?
シンプルな答えは、すべてのプールが同じではないということです。
流動性、手数料、インセンティブが異なる場合もあれば、単に設定が違うだけの場合もあります。
だからといって、複数のプールがあることが必ずしも悪いわけではありません。
面白いのは、取引したいときに何が起きるかです。
自分で各プールをすべて確認する代わりに、Omniston は利用可能な流動性ソースを横断して、スワップにより良いルートを見つけるのを手伝えます。
それが、この DeFi の側面で私が好きなところです。
より多くのプールは、流動性が分断されることにつながるかもしれませんが、良いルーティングによって、必要なときにその流動性をうまくまとめられるのです。
