ポリマーケットの人気が高まっており、市場には投機の新たな対象が登場した――「誰が勝つか」ではなく「プラットフォーム自体はどこに引っ越すのか」。入手可能なデータから判断すると、市場はほぼ一致している。移住は待たれているが、具体的なチェーンはまだ選ばれていない。最有力シナリオの詳細と見通しを整理する。

📊 お気に入り（有力候補）の内訳

Predict.funのデータによれば、取引高がすでに$1.7 млнを超える中、市場は次のシナリオをこのように評価しています：

· 「移行なし」：81%（7日間のチャート時点）。これは移行がないという意味ではありませんが、時期についての不確実性が高いことを示しています。

· 「新しい Polymarket ネットワーク」：2026年5月時点で67% 。

· 外部ネットワーク：可能性は極めて低いです。Arbitrumは2%、その他（Solana、Avalanche、Base）はそれぞれ1%。

🚀 移行の理由と目的

プラットフォームはスケーリングの問題に直面していました：価格の遅延、注文の「フリーズ」、そして承認の遅さといった不具合がシステム全体に広がったのです。経営陣は、成長が現在のインフラの能力を超えたことを認めました。

· 主要な問題はPolygon：当初は低コストでネットワークが集まりましたが、現在は高頻度取引の「天井」になっています。

· 何を求めているか：チームは、より多くのブロックスペース、低い手数料、そして即時決済のためのブロック時間の短縮を必要としています。

· 追加の背景：同時にPolymarketは、実際の取引所の標準に合わせるためにCLOB（注文システム）を作り直しています。

💡 結論と提案

賭けの市場は、既存の「トップ」ネットワークのいずれかへの移行を信じていません。言い換えれば、Polymarketが移行するとしても、たぶん自社の新しいネットワークになるでしょう。

· 期待：不確実性の高い局面の出来事は、短期の賭けとしてではなく、プラットフォームの長期戦略の評価として捉えるべきです。

· リスク：同様の状況でインサイダー情報の「漏えい」や開発の予期せぬ遅延が起これば、見積り（クオート）が崩れ、市場は「移行なし」の選択肢を80%以上と評価しています。