$STONK 总供应量的 15% 已被永久销毁。
https://web3.binance.com/zh-CN/token/sol/6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx?ref=WMIUX0NJ
9 月 11 日还是 14%，如今到 15%——大约 3 天烧掉约 1%。按这个节奏粗算，1 个月约 +10%、3 个月约 +30%、6 个月约 +60%。实际不会线性，Burn 取决于 StonkFun 的平台收入和交易量。
核心逻辑很清晰：
StonkFun 产生收入 → 回购 $STONK → 销毁 → 流通供应持续下降。
这不是一次性 Token Burn，而是 Revenue-driven Burn——只要平台持续有真实交易量和收入，$STONK 就会持续获得来自收入的买盘，同时供应不断收缩。
StonkFun 还有第二层飞轮：
平台收入 → Top 15 Meme 回购 → Meme 销毁
两层价值捕获同时运转：
- 平台收入 → $STONK → Burn
- 平台收入 → 头部 Meme → Burn
平台收入不只回流平台币，也开始回流生态内领先的 Meme 资产。
对 $STONK 而言，关键不在「烧了多少」，而在三个问题：
- StonkFun 每天赚多少？
- 多少进了回购？
- 回购节奏在加速还是放缓？
14% → 15% 的渐进式上升，比一次性从 14% 跳到 20% 更有价值——说明 Burn 机器仍在运转。若后续出现 15% → 16% → 17%，且平台收入保持强劲，可视为飞轮在加强；若长期停在 15% 附近，则暗示早期 Burn 主要靠初期高交易量，飞轮可能开始放缓。
当前判断：Burn 节奏已超出纯象征性回购，但尚不足以证明长期飞轮完全建立。
$STONK 价格未随 Burn 同步上涨，未必是坏事——可能是市场在持续卖压中吸收平台的回购压力。真正强势的场景是：平台收入 ↑ + Burn 加速 + $STONK 价格逐步抬升，届时 Revenue → Buyback → Scarcity → Ecosystem Growth 的闭环才会真正闭合。
Burn 只是结果，长期价值捕获取决于 StonkFun 能否持续产生收入，并稳定转化为公开市场买盘。
以上仅公开信息整理，不构成投资建议，DYOR。
https://web3.binance.com/zh-CN/token/sol/6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx?ref=WMIUX0NJ
9 月 11 日还是 14%，如今到 15%——大约 3 天烧掉约 1%。按这个节奏粗算，1 个月约 +10%、3 个月约 +30%、6 个月约 +60%。实际不会线性，Burn 取决于 StonkFun 的平台收入和交易量。
核心逻辑很清晰：
StonkFun 产生收入 → 回购 $STONK → 销毁 → 流通供应持续下降。
这不是一次性 Token Burn，而是 Revenue-driven Burn——只要平台持续有真实交易量和收入，$STONK 就会持续获得来自收入的买盘，同时供应不断收缩。
StonkFun 还有第二层飞轮：
平台收入 → Top 15 Meme 回购 → Meme 销毁
两层价值捕获同时运转：
- 平台收入 → $STONK → Burn
- 平台收入 → 头部 Meme → Burn
平台收入不只回流平台币，也开始回流生态内领先的 Meme 资产。
对 $STONK 而言，关键不在「烧了多少」，而在三个问题：
- StonkFun 每天赚多少？
- 多少进了回购？
- 回购节奏在加速还是放缓？
14% → 15% 的渐进式上升，比一次性从 14% 跳到 20% 更有价值——说明 Burn 机器仍在运转。若后续出现 15% → 16% → 17%，且平台收入保持强劲，可视为飞轮在加强；若长期停在 15% 附近，则暗示早期 Burn 主要靠初期高交易量，飞轮可能开始放缓。
当前判断：Burn 节奏已超出纯象征性回购，但尚不足以证明长期飞轮完全建立。
$STONK 价格未随 Burn 同步上涨，未必是坏事——可能是市场在持续卖压中吸收平台的回购压力。真正强势的场景是：平台收入 ↑ + Burn 加速 + $STONK 价格逐步抬升，届时 Revenue → Buyback → Scarcity → Ecosystem Growth 的闭环才会真正闭合。
Burn 只是结果，长期价值捕获取决于 StonkFun 能否持续产生收入，并稳定转化为公开市场买盘。
以上仅公开信息整理，不构成投资建议，DYOR。