TRXは次世代の耐量子通貨になるのでしょうか？
最近、TRONが耐量子の取り組みを推進しているのを見かけたので、この件は週末に話し合う必要があります。
TRONが現在使用しているECDSA署名は、将来的には理論上、量子計算による攻撃を受ける可能性があります。そのためTRONはTIP-899を提案し、FN-DSA-512とML-DSA-44という2種類のポスト量子署名アルゴリズムの導入を計画しています。
1-TIP-899は、ユーザーの送金だけに関するものではありません。
取引の署名から、スーパー代表がブロックを生成するまで、さらにノード間通信やスマートコントラクトの署名検証に至るまで、耐量子アップグレードの検討範囲に含まれています。
関連する方案はすでにテストと検証の段階に入っています。
つまり、TRONが今考えているのは「耐量子をやるかどうか」ではなく、「どうやるのか」「コストはいくらか」「性能への影響はどの程度か」です。
2-ポスト量子署名で最大の問題の一つは、署名のサイズが明らかに大きくなることです。
現在、ECDSA署名はおよそ65バイトですが、FN-DSA-512は約617〜667バイト、ML-DSA-44はさらに約2420バイトにも達します。
署名が大きくなると、ブロック容量、ストレージ、ネットワークのスループットにも影響が出ます。
TRONのテストデータも分かりやすいです。全量でFN-DSA-512を採用した場合、ネットワークスループットは約400 TPS。ML-DSA-44を採用した場合は約173 TPSです。
もし将来的に公開鍵を個別に保存するようになれば、FN-DSA方式のスループットは約800 TPSまで向上できる見込みもあります。
3-では、$TRX 最も注目に値すると感じます。
もし将来TRONが耐量子アップグレードを完了すれば、ユーザーは新しいアカウント権限の仕組みに従って、従来のECDSA鍵を耐量子鍵へ移行できます。同時に、元のアドレスとTRX残高は維持されます。
つまり、TRXがポスト量子時代の資産になれるかどうかの鍵は、新しいコインを再発行することではなく、TRONの基盤ネットワークが今回のアップグレードを完了できるかどうかにあります。
しかし、今の私はTRXを「耐量子コイン」と呼ぶのはまだ早いと思っています。TIP-899は現時点でも、テスト、安全監査、ガバナンス、メインネット展開、そしてウォレットや取引所などの基盤インフラの適応を経る必要があります。
仮に将来メインネットがリリースされても、ユーザーはアカウント権限の移行を完了する必要があります。従来の署名を使い続けるなら、量子リスクは依然として残ります。
だから私は、次のように理解するのがより妥当だと思います。TRXはすでに耐量子アップグレードを完了したコインというより、耐量子アップグレードの明確なロードマップを持つ主流のパブリックチェーンのネイティブ資産です。
この2つの違いは非常に大きいです。
量子コンピューティングが本当に脅威になるのはいつか、誰も正確な答えを出せていませんが、パブリックチェーンのアップグレードには時間がかかるという点は確実です。
もし将来TIP-899がテストネットから無事にメインネットへ進み、さらにエコシステム全体の適応を完了できるなら、TRXは比較的早い段階でプロトコルレベルのポスト量子保護を得た主流のネイティブ資産の一つになるチャンスがあります。
長期の観点では、耐量子能力はパブリックチェーン基盤インフラの競争の一部になり得ます。
なぜなら、真の長期主義とは、今日のTPSやTVLだけを見ることではなく、10年、20年後になってもこのチェーンが安全に稼働し続けられるかも考えることだからです。
そしてTRONが今まさに行っているのは、その問いへの答えを前もって示すことです。
もしポスト量子時代が本当に到来したなら、TRXは前もって用意されたネイティブ資産になり得るのだろうか？
現在、多くのパブリックチェーンが耐量子技術の研究を行っています。ビットコイン$BTC は基本的に解決できますが、バイナンス$BNB はもしかすると大きな仕掛けを控えているのかもしれません。
個人的な共有であり、投資助言ではありません。DYORをしっかり行いましょう。
次の記事では共有します：波場（トロン）チェーンのTRXエコシステムコイン：JST、WIN、SUN、BTTCなど。
