Liquid サイドチェーン盗難、この芝居はいよいよ後半戦に入った。攻撃者はおよそ4000枚のビットコインを持ち去り、その後3400枚を返したものの、598.5枚はなお押さえたままにしておき、報奨金として10%を要求した。9月11日、Blockstreamはこれを公に退け、この金を責任あるホワイトハットによる開示ではなく窃盗として位置づけた。
👉 点击链接进入群聊
合図は極めて明確だ。以前はプロジェクト側がたいていは裏で条件交渉をして、お金を払って平穏を買うことが多かったが、今回は直接拒否し、しかも法執行機関、取引所、オンチェーンの証拠収集を巻き込んで追跡に踏み出した。対応のやり方は交渉のテーブルから取り戻しと法的な追及へ移った。短期的にはより強硬になった一方で、盗まれた資産が家に戻るまでの時間はさらに不確実になることも意味する。
さらに考えるべきなのは、マネージド(委託管理)モデルだ。Liquid のフェデレーテッド(連邦)カストディは長年その売りであり、いくつかの署名者が巨額の資産を握っている。今回、その最も脆弱な部分が露わになった。業界が本当に考えるべきは、今回の資産が回収できるかどうかではない。次の機会に、赎金を払ってくれる人が果たしてまだいるのかどうかだ。
赎金を払わないことでハッカーを威嚇できると思う?それとも攻撃がさらに頻繁になるだけ?
#Blockstream拒绝向Liquid攻击者支付赎金
👉 点击链接进入群聊
合図は極めて明確だ。以前はプロジェクト側がたいていは裏で条件交渉をして、お金を払って平穏を買うことが多かったが、今回は直接拒否し、しかも法執行機関、取引所、オンチェーンの証拠収集を巻き込んで追跡に踏み出した。対応のやり方は交渉のテーブルから取り戻しと法的な追及へ移った。短期的にはより強硬になった一方で、盗まれた資産が家に戻るまでの時間はさらに不確実になることも意味する。
さらに考えるべきなのは、マネージド(委託管理)モデルだ。Liquid のフェデレーテッド(連邦)カストディは長年その売りであり、いくつかの署名者が巨額の資産を握っている。今回、その最も脆弱な部分が露わになった。業界が本当に考えるべきは、今回の資産が回収できるかどうかではない。次の機会に、赎金を払ってくれる人が果たしてまだいるのかどうかだ。
赎金を払わないことでハッカーを威嚇できると思う?それとも攻撃がさらに頻繁になるだけ?
#Blockstream拒绝向Liquid攻击者支付赎金
