SEC これは単なる1つのルールだけでなく、ついでにデジタル商品に定義まで与えた。テキサス・ナスダックの新規制が緩和されたことで、アクティブ運用型のコモディティ・タイプ暗号資産信託が上場できるようになり、どの資産がデジタル商品に当たるのか——そしてそれが初めて上場基準として明文化された。
👉 点击链接进入群聊
この定義を軽く見てはいけない。以前、暗号ETFを出すときは基本的にリストに沿って進め、ビットコインとイーサリアムが先に上場し、その他は順番待ちだった。明確なデジタル商品基準ができたことで、門戸が少し広がったことになり、適合(コンプライアンス)製品が2つのコインだけを中心に回る状況から抜け出せる。
ただ、門が広がったからといって誰でも入れるわけではない。基準が明確になるほど、その資産に十分な市場の厚み(流動性)と、コンプライアンスに関する合意があるかがより厳しく問われる。時価総額の大きい主力コインは恩恵を受ける一方、人気のないコインは逆に通過しにくくなり、選別(分化)はさらに鮮明になる。
さらに一歩先を見れば、テキサス・ナスダック自体が、伝統的な取引所の商売を奪いに来ている。暗号の適合コンプライアンス製品の窓口をいち早く大きくできたところが、次の波の資金(フロー)を取り込める。
そこで問いが生じる。こうした標準化は、暗号をメインストリームに引き込むのか。それともメインストリームの外にある資産を、さらに押し出してしまうのか?
#SEC批准得州纳斯达克商品信托新规
👉 点击链接进入群聊
この定義を軽く見てはいけない。以前、暗号ETFを出すときは基本的にリストに沿って進め、ビットコインとイーサリアムが先に上場し、その他は順番待ちだった。明確なデジタル商品基準ができたことで、門戸が少し広がったことになり、適合(コンプライアンス)製品が2つのコインだけを中心に回る状況から抜け出せる。
ただ、門が広がったからといって誰でも入れるわけではない。基準が明確になるほど、その資産に十分な市場の厚み(流動性)と、コンプライアンスに関する合意があるかがより厳しく問われる。時価総額の大きい主力コインは恩恵を受ける一方、人気のないコインは逆に通過しにくくなり、選別(分化)はさらに鮮明になる。
さらに一歩先を見れば、テキサス・ナスダック自体が、伝統的な取引所の商売を奪いに来ている。暗号の適合コンプライアンス製品の窓口をいち早く大きくできたところが、次の波の資金(フロー)を取り込める。
そこで問いが生じる。こうした標準化は、暗号をメインストリームに引き込むのか。それともメインストリームの外にある資産を、さらに押し出してしまうのか?
#SEC批准得州纳斯达克商品信托新规