🎯 スナップショットのエアドロップが「ウォレット」を支払うことで、その後に消えていく
ほとんどのトークン配布はスナップショット日を設定し、その日に保有していた人が支払われます。たとえその後戻ってこなくても関係ありません。
そして、その代償は後から現れます。支払を受けたウォレットには、そこにいる理由がなくなるからです。
このパターンは特に $SOL で顕著で、ローンチによって、スナップショットのために現れて翌朝には消える――という一群のウォレットが育てられてしまいました。
しかも母数も大きい。というのも $JUP は、たった10ドルほどからガスレス・スワップを回しており、まさにそのウォレット基盤が、どのスナップショットでも測定される単位だからです。
だからこれは設計の失敗というより、「ある一点の時刻に対して支払う」ことの、あまりにも当然な帰結です。
ある日付で残高を持っていることがゲームの全てになります。測定されるのは「その日付の残高」だけだからです。
Arcium は逆のやり方で分配を組み立てました。1回のスナップショットではなく、月次の波として実行したのです。
承認されたエコシステムの貢献がクレジットを生み、そのクレジットが波ごとに ARX の助成へと変換されます。
さらに、その上でシビルのフィルタリングを手動で行うため、ボットファームや搾取的なウォレットは計上されるのではなく排除されます。
つまり、ある月に行った貢献は、その後の別の月に変換されることもあります。これは、火曜日に「いること」だけで評価されるのとはまったく違うインセンティブです。
私が良いと思うのは、運用が高コストにもかかわらず、それでもやっている点です。
手作業のレビューはスケールしません。だからこそ、ほとんど誰もそれをやらないのです。
ネットワーク上で構築するチームはこれまでに $7.5M 以上を集めており、ネットワーク自体も2月2日からSolana上で稼働しています。4,000ノード以上、30以上のアプリがあります。
DeFi は3年間、単発の支払いで忠誠心を買おうとしてきました。でも私は、参加のために一度払うプロジェクトよりも、貢献に対して何度も支払っているプロジェクトを見るほうが好きです。
#DeFi #Airdrop
ほとんどのトークン配布はスナップショット日を設定し、その日に保有していた人が支払われます。たとえその後戻ってこなくても関係ありません。
そして、その代償は後から現れます。支払を受けたウォレットには、そこにいる理由がなくなるからです。
このパターンは特に $SOL で顕著で、ローンチによって、スナップショットのために現れて翌朝には消える――という一群のウォレットが育てられてしまいました。
しかも母数も大きい。というのも $JUP は、たった10ドルほどからガスレス・スワップを回しており、まさにそのウォレット基盤が、どのスナップショットでも測定される単位だからです。
だからこれは設計の失敗というより、「ある一点の時刻に対して支払う」ことの、あまりにも当然な帰結です。
ある日付で残高を持っていることがゲームの全てになります。測定されるのは「その日付の残高」だけだからです。
Arcium は逆のやり方で分配を組み立てました。1回のスナップショットではなく、月次の波として実行したのです。
承認されたエコシステムの貢献がクレジットを生み、そのクレジットが波ごとに ARX の助成へと変換されます。
さらに、その上でシビルのフィルタリングを手動で行うため、ボットファームや搾取的なウォレットは計上されるのではなく排除されます。
つまり、ある月に行った貢献は、その後の別の月に変換されることもあります。これは、火曜日に「いること」だけで評価されるのとはまったく違うインセンティブです。
私が良いと思うのは、運用が高コストにもかかわらず、それでもやっている点です。
手作業のレビューはスケールしません。だからこそ、ほとんど誰もそれをやらないのです。
ネットワーク上で構築するチームはこれまでに $7.5M 以上を集めており、ネットワーク自体も2月2日からSolana上で稼働しています。4,000ノード以上、30以上のアプリがあります。
DeFi は3年間、単発の支払いで忠誠心を買おうとしてきました。でも私は、参加のために一度払うプロジェクトよりも、貢献に対して何度も支払っているプロジェクトを見るほうが好きです。
#DeFi #Airdrop
