リキッドは鍵を奪われなかった。

奪われたのは「前提」だった。

連邦のマルチシグは機能した。

SideSwap の PAK も機能した。

失敗したのは、次のように扱ったキャッシュだ。「この証明は既にチェック済み」それを「この証明はここでは有効だ」とみなしてしまった。そのチェックをスキップしたことで、裏付けのない L-BTC が鋳造され、そこから正直なペグアウトが実際のビットコインを支払った。

だから、ホワイトハット vs 人質（ホストージ）の議論という枠組みが間違っている。

本当の話は、誰かがキャッシュされた“はい”を再利用するまで問題なく見えたコンセンサスソフトウェアだ。

3,400 $BTC は戻り、~598.5 $BTC は戻らなかった。

ネットワークは今も停止している。

教訓は帽子の色ではない。こうだ。あなたのセキュリティモデルが「すべてのノードが高コストの処理を再検証する」と仮定しているなら、コンテキストを省いたキャッシュキーはお金の印刷機になり得る。