9月8日、前連邦検察官のRenato Mariottiがソーシャルメディア上で、議会内の複数の人物から「CLARITY Actはもうダメになった」と聞いたと述べた。
Polymarketの通過確率:13-14%。Kalshi:20-21%。Galaxy Researchは8月に予測を10%まで直接引き下げた。
上院議員のLummisは重要な一言を残した。「もしこの国会でCLARITY Actが可決されなければ、市場構造の立法は2030年まで先送りされる」。
今年聞いた中で一番頭の痛い話だ。4年。
とはいえ、これはもう少し大きな枠組みで捉えたい。
CLARITY Actは暗号資産業界が長年求めてきた連邦レベルの規制枠組みで、その価値は機関投資家の配分に対してコンプライアンス上の確実性を与えることにある。もし今年通らなければ、その確実性は引き続き欠けたままになる——規制枠組みの導入を待ってようやく参入するコンプライアンス重視の機関にとってはネガティブだ。
しかし今日のデータを見ると:BTCは79,500で、ETFの週次純流入は依然として約10億ドルに近い。BlackRockは単日で7億3,100万ドルを買い、ETFの総AUMは1,014億ドルを突破した——この資金は、CLARITY Actの通過確率が80%から13%へ下がる過程の間ずっと入り続けている。
つまり、次のことが示されている:参入してきたこの機関は、CLARITY Actを待たずにBTCを配分できる。ETF自体が彼らのコンプライアンス上の通路であり、現行の法的枠組みのもとでは、すでにETFを通じてBTCを買えるため、デジタル資産全体の規制枠組みが整うのを待つ必要がない。
CLARITY Actの価値は、より大きくはXRP、ETHのDeFi、初期トークンなど、資産の分類をより明確にする必要がある銘柄に現れる——BTCの配分ロジックは、そもそもCLARITY Actに依存してこなかった。
そのため、今回の件の各資産への影響は非対称になる:XRPには本当の悪材料だが、BTCには感情面の攪乱にとどまり、ファンダメンタルズは基本的に変わらない。
9月15日のクローチャー投票は60票が必要で、すでに明確に反対しているのはSen. Josh Hawleyと民主党3名——数学の問題はまだ解けていない。
9月11日のCPI、そして9月16日のFOMCこそが、今週のBTCの本当のプライシング・イベントだ。CLARITY Actの結果が価格に直結するのは、XRPとコンプライアンス寄りのDeFiのタイミング。
この2つは同じ枠組みにない。混ぜて同じ土俵で価格をつけるな。
あなたたちは、CLARITY Actが今年通らない場合、あなたのポジション配分に最も影響が大きいのはどの銘柄だと思う?教えて。
$BTC
$XRP
#CLARITY