SolanaのAlpenglowアップグレードは、実際にはTPSの話ではありません。
より大きな変化は、ブロックチェーンの決済がマルチ秒の最終確定性からサブ秒の最終確定性へ移行するときに何が起こるか、という点です。
SolanaはTowerBFTをAlpenglowに置き換える準備を進めており、まずはVotorコンセンサスメカニズムから始まります。このアップグレードはまだメインネットでは有効になっていません。
目標は約150ミリ秒の最終確定性で、TowerBFTの約12.8秒と比べて大幅に短縮されます。
これは最終確定性の比較であり、現在のSolanaユーザーが初回確認まで12.8秒待つという主張ではありません。
この違いは重要です。
スループットは、ネットワークがどれだけのアクティビティを処理できるかを示します。最終確定性は、ネットワークが取引を完全に決済されたものとみなせるまでの速さを示します。
最終確定性が数秒から数分の一秒へと近づけば、ユーザー体験は生のTPS数値では捉えきれない形で変化する可能性があります。
潜在的な影響:
- 取引: 最終確定性の高速化により、アクションの送信から確定決済に至るまでのギャップが短くなる可能性があります。
- 支払い: 最終確定性の高速化により、ブロックチェーン決済体験の背後にある決済遅延を減らせる可能性があります。
- ゲームやインタラクティブなアプリ: 数秒ではなく数分の一秒で確定決済が行われるなら、組み込みやすくなるかもしれません。
これらは起こり得る結果であって、保証ではありません。
VotorとRotorは同じものではありません。Votorは最初に導入されるコンセンサス要素です。Rotorは別のブロック伝播設計で、後の段階でTurbineを置き換えることを意図しています。
Alpenglowは小さな最適化ではなく、コンセンサス層の大きな移行です。実装リスクは依然として残っています。
興味深いのは、AlpenglowによってSOLが上昇するかどうかではありません。
分散型決済が数秒から数分の一秒へ移行したとき、どのようなアプリケーションがより実用的になるのか、という点です。
より大きな変化は、ブロックチェーンの決済がマルチ秒の最終確定性からサブ秒の最終確定性へ移行するときに何が起こるか、という点です。
SolanaはTowerBFTをAlpenglowに置き換える準備を進めており、まずはVotorコンセンサスメカニズムから始まります。このアップグレードはまだメインネットでは有効になっていません。
目標は約150ミリ秒の最終確定性で、TowerBFTの約12.8秒と比べて大幅に短縮されます。
これは最終確定性の比較であり、現在のSolanaユーザーが初回確認まで12.8秒待つという主張ではありません。
この違いは重要です。
スループットは、ネットワークがどれだけのアクティビティを処理できるかを示します。最終確定性は、ネットワークが取引を完全に決済されたものとみなせるまでの速さを示します。
最終確定性が数秒から数分の一秒へと近づけば、ユーザー体験は生のTPS数値では捉えきれない形で変化する可能性があります。
潜在的な影響:
- 取引: 最終確定性の高速化により、アクションの送信から確定決済に至るまでのギャップが短くなる可能性があります。
- 支払い: 最終確定性の高速化により、ブロックチェーン決済体験の背後にある決済遅延を減らせる可能性があります。
- ゲームやインタラクティブなアプリ: 数秒ではなく数分の一秒で確定決済が行われるなら、組み込みやすくなるかもしれません。
これらは起こり得る結果であって、保証ではありません。
VotorとRotorは同じものではありません。Votorは最初に導入されるコンセンサス要素です。Rotorは別のブロック伝播設計で、後の段階でTurbineを置き換えることを意図しています。
Alpenglowは小さな最適化ではなく、コンセンサス層の大きな移行です。実装リスクは依然として残っています。
興味深いのは、AlpenglowによってSOLが上昇するかどうかではありません。
分散型決済が数秒から数分の一秒へ移行したとき、どのようなアプリケーションがより実用的になるのか、という点です。
