🔥 ARBITRUM 対 SOLANA: ロビンフッドの賭けを制するのは誰か？

ArbitrumのSteven Goldfeder氏とSolanaのAnatoly Yakovenko氏による新たな議論が、ブロックチェーン経済を精査の対象にしています。

Goldfeder氏の主張: Robinhoodは「借家人ではなく、地主になりたい」ためにArbitrumを選んだ。

つまり、Robinhood Chainは経済価値の大部分を取り込める可能性があり、報道によればネットワークの純プロトコル収益の約90%を獲得できる見込みです。

📊 24時間手数料: $6.04M
📈 直近のDEX取引高: 約$1.71B
💰 TVL: 約$1.17B
$ARB: $0.1956

Yakovenko氏の反論はシンプルです。RobinhoodはSolana上で構築し、ユーザーに補助金を出し、自社アプリを通じて直接収益化することもできたはずで、別個のL2を動かす必要はなかったというものです。

しかし、ここに重要な違いがあります 👀

Robinhood Chainは、ネットワーク全体で発生するサードパーティ製アプリ、ボット、DEX、ローンチパッド、その他の活動から収益を得られる可能性があります。

そして今、本当の試練がやってきます:

📅 9月29日

この日にRobinhoodの90日間のガス代補助が終了します。

実際のガス代を支払わなければならなくなっても、ユーザーは取引を続けるのでしょうか？

補助が切れた後も活動が維持されれば、L2を事業として見るモデルは大きく裏付けられます。

もし取引量が急減すれば…Solana側の主張はさらに強まります。

9月29日は、どちらが正しかったのかが分かる日になるかもしれません。

$ARB #Arbitrum #sol #solana #Robinhood #crypto $SOL