🔮 予測：これは起こり続け、プラットフォームが何か対処するまでの間に悪化していくでしょう。なぜなら、現在のAI〝トリビュート〟問題は、誰も触れたがらない3つの要素が交差しているからです。悲しみは、多くのプラットフォームで先回りしてモデレートされるカテゴリではありません。さらに「AI生成」表記のルールは、TikTok、Instagram、Xで一貫していません。そして、このコンテンツを作っているアカウントは、評判よりもリーチ最適化が目的であることが多いため、ban（凍結）されても明日には別アカウントが出てきます。

有名人の遺産管理や家族が、アスリートやミュージシャンがやっているのと同じように、肖像権（likeness rights）に関して動き始めるはずです。つまり、死後の数時間以内にAIコンテンツの削除要請を出すための専門業者を雇う――数週間ではなく、もっと迅速に。今後1年以内に、「AIグリーフ（悲しみ）のマネジメント」が、有名人の遺産管理やPR会社の実際の費目として立ち上がるのも驚きではありません。政治家に最初のディープフェイク不祥事が押し寄せた後、レピュテーション・マネジメントが標準になったのと同じように。

返信して教えてください：プラットフォームは、公共の人物が亡くなった瞬間にAI生成の追悼コンテンツにラベル表示を義務付けられるべきでしょうか？それともインターネットの速さに対抗するのは無理な戦いなのでしょうか？