私はここでこのクソ野郎を批判したい。#zen の上昇余地を否定しているわけではないが、このクソ野郎は概念を混同していて、検証する能力のない一部のイナゴを食い物にしているのが気持ち悪い。もしかすると、仕手筋が金を払って人を呼び、利確の受け皿にさせているのではないかと少し疑っている。
本人に直接返信すると、フォローしないといけないので、ここで別途スレッドを立てる。
なぜ今回 #zec が大きく盛り上がったのに、#zen はせいぜい少し話題になった程度で、しかも時価総額がまだこんなに低いのか？ なぜ資本は #zec を選んで、#zen を選ばなかったのか？
そのクソ野郎は文中で「資金は徐々に後ろの低時価総額のプライバシーコインへ広がっていく」と言っているが、ここで一つ明確にしておきたい。Horizen は 2024年に自ら shielded pools（プライバシープール）を削除しており、公式にはこれは規制リスクを下げるためだと明言している。つまり、メインチェーン上のプライバシープールを取り除いたのだ。
しかも 2025 年 7 月には、ZEN はすでに移行を完了し、旧 Horizen メインチェーンと EON チェーンは停止、#ZEN の残高は Base 上の ERC-20 コントラクトへ移行した。今の #ZEN は、もはや昔の典型的な「プライバシーコインのメインチェーン資産」という構造ではない。
つまり、#zen はプライバシー分野に関わってはいるが、#zec とはまったく違う。ずっと前に転換しており、プライバシー基盤インフラ／ゼロ知識技術／Base エコシステム資産へと変わっている。
時価総額が低い理由は、今のところ市場に対してまだ証明できていないからだ。なぜ再び #zen を買う必要があるのか？ なぜユーザーは #zen を必要とするのか？ なぜ開発者は直接 Base を使わないのか？ #zen トークンはいったい何の価値を取り込むのか？
この3つの問題が解決されないなら、今の時価総額が必ずしも割安を意味するわけではない。その価値はせいぜい 3〜5U だ。
私は #zen は #eth、#sol、#btc のように目を閉じて長期保有できる資産ではないと思う。ただし、高いリターンを狙う少額のスポット投資には向いていると言える。
だから、このクソ野郎が「資金が次の #zec を探し始めるなら、#zen のような低時価総額の古参コインが最も狙われやすい」と言うのは、完全にパラドックスだ。
この2つのコインはどちらもプライバシー分野で活動しているが、細分化された領域も投資価値もまったく異なる。
クソ野郎は「#zec を必ずコピーするとは言えない」と言っているが、これも完全に概念の混同だ。#zen はすでに自ら shielded pools（プライバシープール）を削除している。どうやって #zec をコピーするというのか。
クソ野郎は「#zec はこのストーリーが市場で熱狂的に評価され得ることを証明した」と言っているが、これも矛盾だ。#zec は一部の機関によって相場を押し上げられただけで、評価されたことを意味しない。#zec にとって現在最大のハードルは、2027年に欧州の規制法案が施行された後、どこへ向かうのかという点にある。
もしそれが規制問題を解決できるなら、初めて「熱狂的に評価された」と言える。
本人に直接返信すると、フォローしないといけないので、ここで別途スレッドを立てる。
なぜ今回 #zec が大きく盛り上がったのに、#zen はせいぜい少し話題になった程度で、しかも時価総額がまだこんなに低いのか？ なぜ資本は #zec を選んで、#zen を選ばなかったのか？
そのクソ野郎は文中で「資金は徐々に後ろの低時価総額のプライバシーコインへ広がっていく」と言っているが、ここで一つ明確にしておきたい。Horizen は 2024年に自ら shielded pools（プライバシープール）を削除しており、公式にはこれは規制リスクを下げるためだと明言している。つまり、メインチェーン上のプライバシープールを取り除いたのだ。
しかも 2025 年 7 月には、ZEN はすでに移行を完了し、旧 Horizen メインチェーンと EON チェーンは停止、#ZEN の残高は Base 上の ERC-20 コントラクトへ移行した。今の #ZEN は、もはや昔の典型的な「プライバシーコインのメインチェーン資産」という構造ではない。
つまり、#zen はプライバシー分野に関わってはいるが、#zec とはまったく違う。ずっと前に転換しており、プライバシー基盤インフラ／ゼロ知識技術／Base エコシステム資産へと変わっている。
時価総額が低い理由は、今のところ市場に対してまだ証明できていないからだ。なぜ再び #zen を買う必要があるのか？ なぜユーザーは #zen を必要とするのか？ なぜ開発者は直接 Base を使わないのか？ #zen トークンはいったい何の価値を取り込むのか？
この3つの問題が解決されないなら、今の時価総額が必ずしも割安を意味するわけではない。その価値はせいぜい 3〜5U だ。
私は #zen は #eth、#sol、#btc のように目を閉じて長期保有できる資産ではないと思う。ただし、高いリターンを狙う少額のスポット投資には向いていると言える。
だから、このクソ野郎が「資金が次の #zec を探し始めるなら、#zen のような低時価総額の古参コインが最も狙われやすい」と言うのは、完全にパラドックスだ。
この2つのコインはどちらもプライバシー分野で活動しているが、細分化された領域も投資価値もまったく異なる。
クソ野郎は「#zec を必ずコピーするとは言えない」と言っているが、これも完全に概念の混同だ。#zen はすでに自ら shielded pools（プライバシープール）を削除している。どうやって #zec をコピーするというのか。
クソ野郎は「#zec はこのストーリーが市場で熱狂的に評価され得ることを証明した」と言っているが、これも矛盾だ。#zec は一部の機関によって相場を押し上げられただけで、評価されたことを意味しない。#zec にとって現在最大のハードルは、2027年に欧州の規制法案が施行された後、どこへ向かうのかという点にある。
もしそれが規制問題を解決できるなら、初めて「熱狂的に評価された」と言える。