@Binance_Ukraine 私はずっと、トークン化をプレゼン資料にあるきれいな言葉としてではなく見てきました。

私がもっと気になるのは別のことです。それは、実際に資本との関わり方を変えるのかどうかですか?

だから #bStocks は、私はまさに実用的な実験として捉えています。

#bStocks とは、簡単に言うと何ですか?

とても単純化すると、それは伝統的な株式へのエクスポージャーをトークン化した形です。

たとえば、通常の株式の代わりに、BNB Smart Chain上でBEP-20トークンとして表現されたbStockがある。各bStockは、保管(ストレージ)の仕組みを通じて、対応する基礎となる資産で裏付けられている。だが重要なニュアンスがある:それは私が会社の直接の株主になることを意味しない。

私はその資産に対する経済的エクスポージャーは得るが、通常の株式保有者が持つすべての権利が得られるわけではない。

そしてここからが、一番面白いところだ。

何をテストした?

私が気になったのは、トークンを買うことそのものではない。

それが終わった後に何が起きるのかを確認した。

bStockを買う→価格の挙動を見る→出金できるか確認する→取引所の外で資産がどうなっているかを見る→DeFiとの潜在的な統合を評価する。

私にとっては、美しい「tokenized stock」という言葉よりも、その方が重要だ。

トークン化の本当の価値は、その資産を移動でき、使えて、そして別の金融インフラと組み合わせられるようになったときに始まるからだ。

bStocksは、対応するBNB Smart Chainウォレットに出金でき、またフォーマット自体もオンチェーン利用を前提に作られている。

24/7は本当に面白い

伝統的な株式市場には稼働時間がある。

暗号市場はそうではない。

そしてbStocksは、この2つのモデルをつなぎ合わせようとしている。

私は、暗号市場のロジックにかなり近い仕組みのインフラを通じて、米国の株式資産へのエクスポージャーを得ることができる:24/7の取引、オンチェーン送金、そしてDeFiとの潜在的な相互作用。

でも、ここでは私はすぐに疑問符を付ける。

24/7の取引は、基礎となる株式市場が24/7で動いていることを意味しない。

営業していない時間帯では価格形成に独自の特徴があるので、私は夜間のbStockの動きを、取引所での普通の株式の動きの完全な同等物としては捉えない。Binanceは、そもそもさまざまな取引セッション向けに別のインデックス価格の方法論さえ使っている。

bStocksか、普通の株式か?

私は、一方が他より優れているとは言わない。

これは別々の手段だ。

通常の株式:— ブローカーを通じた直接保有

  • 株主の権利

  • 投票(議決)

  • 従来の取引所における流動性

  • おなじみの規制モデル。

bStock:— トークン化されたエクスポージャー

  • Binanceでの24/7取引

  • BEP-20

  • オンチェーン出金の可能性

  • DeFiとの潜在的な統合

  • しかし、株主としての直接的なステータスはない。

つまり、bStocksを使ってブローカーポートフォリオ全体の代わりにするつもりはない。

私は、TradFiと暗号インフラの間にかかる橋として見ている。

配当はどうなるの?

ここにも重要な細部がある。

配当は、私に対してブローカ口座への単なる現金支払いとしては届かない。

bStocksの仕組みでは、配当の純額がMultiplierを通じて再投資され、対応するbStockの数量が増える。その一方で、税金や源泉控除が適用される。

つまり、その仕組みは株式を古典的に保有することとは違う。

どこに主なリスクがある?

「トークン」という言葉そのものではない。

多くの人が、トークン化されたエクスポージャーを株式の直接保有だと取り違えてしまう可能性があること。

それは同じことではない。

流動性、スプレッド、カウンターパーティリスク、規制上の制約、税金、技術インフラ、そして特定の管轄区域における商品の利用可能性といったリスクもある。Binanceは、bStocksがすべてのユーザーに利用できるわけではなく、すべての国で利用できるわけでもないと明確に述べている。

だから私は、あの有名企業が裏にあるからという理由だけでbStockを買わない。

まず資産の構造、流動性、そして出る(撤退する)ためのルールを見る。

bStocksは私の戦略のどこに入る?

私にとって、これはBTCの代替ではない。

ETFの代替ではない。

それに、単に「Binanceで株を買う」方法でもない。

私は別の役割が見えている。

たとえば、資本の一部は暗号資産で保持し、一部は従来の手段に置き、トークン化された資産はそれらの間の中間レイヤーとして使うことができる。

私にとって一番興味深いのは、こうした資産をオンチェーンのエコシステムで使えることそのものだ。

そしてここで次のレベルが出てくる:単なる株を買う手段ではなく、bStockを資産として捉えること。

Binanceはすでに、Marginの担保として特定のbStocksの利用を拡大している。これは方向性を示している:トークン化された資産が、単に取引所の資産のコピーにとどまるのではなく、暗号金融インフラの一部として徐々に浸透していく、ということだ。

私の結論

テストした後、私はbStocksを少し別の見方で見ている。

私にとって面白いのは、株がトークンにされたことではない。

これはもう技術的には理解できる。

もっと面白いのは別の点:

もし従来の資産が暗号資産のように振る舞い始めたらどうなる?

  • 24/7。

  • オンチェーン。

  • セルフカストディ。

  • DeFi。

  • 担保。

  • 自動化された管理(運用)。

つまり、私の考えでは、ここに本当のbStocksの賭けどころがある。

でも今のところ、これを革命とは呼ばない。

私にとっての本当のテストは、もっとずっと厳しい:

伝統的な金融ビジネスは、このインフラを本当に使いたいと思うだろうか?

もしそうなら、bStocksは単にトークン化された株式にとどまらないかもしれない。

彼らは将来の金融市場のレイヤーの1つになり得る。

#bstock

SPCXB
SPCXB
148.83
+0.15%
NVDAB
NVDAB
225.21
+0.27%
GOOGLB
GOOGLB
343.82
+0.10%