2人がそれぞれ別のノートに同じ借金を記録する。
数字が一致しないとき、誰かがどちらのノートを正しいとみなすかを決める。その審判役――銀行や公証役場のようなもの――は、判断の対価を取り、しかも間違えることがある。何世紀ものあいだ、代替手段はなかった。2つの記録が食い違うなら、権限を持つ第三者が必要だったのだ。
解決策は別の道からやって来た。審判役を立てる代わりに、同じノートを何千もの機械に配り、1つのルールを課す。新しい記録は、過去の内容すべてを多数が認めた場合にのみ追加できる。各ページは前のページから計算された指紋で閉じられるため、古いデータを1つ変えるには、その後ろに続くすべてのページを、すべてのコピーで同時に再計算しなければならない。法で禁止されているから不可能なのではない。割に合わなくなるほど高くつくのだ。
それがブロックチェーンである。
主要概念
- 速いデータベースではない。誰にも単独で書き換えられない代わりに、遅い。
- 信頼が消えるわけではない。置き換わるだけだ。制度への信頼ではなく、参加者の誰もが多数を支配しないことに依拠する。
- 各ブロックは暗号学的な指紋で前のブロックを参照する。過去を改ざんすると、その後に続くすべてが無効になる。
- 記録が公開されているからといって、名前まで見えるとは限らない。
- 有効なのは、誰が何を持っているかについて合意することが問題の場面だ。そこがすでに解決しているなら、何も加えずにコストだけが増える。
技術そのものより、まずは具体的な記録を見るのがよい。誰が仲裁していたのか、何の対価を取っていたのか、その役目が空席になったら何が起きるのか。
この内容は教育および情報提供のみを目的としており、金融、投資、法務、税務に関する助言ではありません。暗号資産およびデジタル資産は非常に価格変動が大きく、投資額の全てを失う可能性があります。ここで共有されている内容は、いかなる資産の売買も推奨するものではありません。必ずご自身で調査し、認可を受けた専門家に相談してください。結果は異なる場合があります。
Binanceは、ここに含まれる資産記号や価格リンクをクリックした後に誰かが取引を行った場合、その取引手数料の一部を受け取ることがあります。
数字が一致しないとき、誰かがどちらのノートを正しいとみなすかを決める。その審判役――銀行や公証役場のようなもの――は、判断の対価を取り、しかも間違えることがある。何世紀ものあいだ、代替手段はなかった。2つの記録が食い違うなら、権限を持つ第三者が必要だったのだ。
解決策は別の道からやって来た。審判役を立てる代わりに、同じノートを何千もの機械に配り、1つのルールを課す。新しい記録は、過去の内容すべてを多数が認めた場合にのみ追加できる。各ページは前のページから計算された指紋で閉じられるため、古いデータを1つ変えるには、その後ろに続くすべてのページを、すべてのコピーで同時に再計算しなければならない。法で禁止されているから不可能なのではない。割に合わなくなるほど高くつくのだ。
それがブロックチェーンである。
主要概念
- 速いデータベースではない。誰にも単独で書き換えられない代わりに、遅い。
- 信頼が消えるわけではない。置き換わるだけだ。制度への信頼ではなく、参加者の誰もが多数を支配しないことに依拠する。
- 各ブロックは暗号学的な指紋で前のブロックを参照する。過去を改ざんすると、その後に続くすべてが無効になる。
- 記録が公開されているからといって、名前まで見えるとは限らない。
- 有効なのは、誰が何を持っているかについて合意することが問題の場面だ。そこがすでに解決しているなら、何も加えずにコストだけが増える。
技術そのものより、まずは具体的な記録を見るのがよい。誰が仲裁していたのか、何の対価を取っていたのか、その役目が空席になったら何が起きるのか。
この内容は教育および情報提供のみを目的としており、金融、投資、法務、税務に関する助言ではありません。暗号資産およびデジタル資産は非常に価格変動が大きく、投資額の全てを失う可能性があります。ここで共有されている内容は、いかなる資産の売買も推奨するものではありません。必ずご自身で調査し、認可を受けた専門家に相談してください。結果は異なる場合があります。
Binanceは、ここに含まれる資産記号や価格リンクをクリックした後に誰かが取引を行った場合、その取引手数料の一部を受け取ることがあります。