@CZ @Perplexing Utility @Yi He @Binance Announcement
🚨 LUNCコミュニティ — 議論に値する提案
もしTerra Classicが1:1,000のLUNCのリデノミネーションを検討したらどうなるでしょうか?
🔹 1,000旧LUNC = 1新LUNC
🔹 1,000,000旧LUNC = 1,000新LUNC
🔹 約6兆LUNC → 約60億新LUNC
目的は、価値を魔法のように生み出すことではありません。狙いは、供給構造を簡素化し、LUNCをより再構築しやすく、使いやすく、理解しやすくすることです。
適切に設計されたリデノミネーションには、以下が含まれる可能性があります。
✅ 保有割合の損失がないこと
✅ すべての保有者残高を正確に変換すること
✅ 不公平な端数処理を避けるための少額単位のサポート
✅ バリデータ、取引所、ウォレット、dAppsとの調整
✅ 明確な変換ルールと実施スケジュール
✅ リデノミネーション後もバーンとエコシステム開発を継続すること
これにより、LUNCは将来の実用性、普及、ステーキング、流動性、供給削減に向けて、はるかに整った数値的基盤を持てるかもしれません。
もちろん、これには広範な技術分析、コミュニティでの議論、ガバナンス承認が必要です。
「どうやって数兆をバーンするのか?」だけでなく、「通貨単位そのものを再構成できないのか?」とも問うべきではないでしょうか。
💡 1:1,000のリデノミネーション — コミュニティで議論しよう。
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity
🚨 LUNCコミュニティ — 議論に値する提案
もしTerra Classicが1:1,000のLUNCのリデノミネーションを検討したらどうなるでしょうか?
🔹 1,000旧LUNC = 1新LUNC
🔹 1,000,000旧LUNC = 1,000新LUNC
🔹 約6兆LUNC → 約60億新LUNC
目的は、価値を魔法のように生み出すことではありません。狙いは、供給構造を簡素化し、LUNCをより再構築しやすく、使いやすく、理解しやすくすることです。
適切に設計されたリデノミネーションには、以下が含まれる可能性があります。
✅ 保有割合の損失がないこと
✅ すべての保有者残高を正確に変換すること
✅ 不公平な端数処理を避けるための少額単位のサポート
✅ バリデータ、取引所、ウォレット、dAppsとの調整
✅ 明確な変換ルールと実施スケジュール
✅ リデノミネーション後もバーンとエコシステム開発を継続すること
これにより、LUNCは将来の実用性、普及、ステーキング、流動性、供給削減に向けて、はるかに整った数値的基盤を持てるかもしれません。
もちろん、これには広範な技術分析、コミュニティでの議論、ガバナンス承認が必要です。
「どうやって数兆をバーンするのか?」だけでなく、「通貨単位そのものを再構成できないのか?」とも問うべきではないでしょうか。
💡 1:1,000のリデノミネーション — コミュニティで議論しよう。
#LUNC #TerraClassic #USTC #LUNCCommunity