より多くのルート、より良いスワップ：DeDust v2 と Tonco v2 が OMNISTON に参加
Omniston により多くの流動性ソースが接続されると何が変わるのかを理解したいと思っていました。最新の DeDust と Tonco の統合は、ルートが増えることで TON 上のスワップに実際の違いをもたらせる理由を示しています。
検索する流動性がさらに増加
Omniston は現在、DeDust CPMM v2 と Tonco v2 のプールコントラクトをサポートしています。
つまり、実行ルートを探す際に、利用可能な他の TON 流動性と並べてこれらのプールをスキャンできるということです。
なぜルートが多いほど重要なのか
スワップは、1つのプールだけでは常に最良の約定結果を得られるとは限りません。
より多くの流動性ソースを比較することで、Omniston は注文をどこで実行すべきかを判断する際に、より多くの選択肢を持てます。
トレーダーにとっては、より良い価格、より小さい価格への影響、そして約定における妥協の少なさにつながる可能性があります。
プロセスは自動的に行われる
重要なのは、ユーザーが DeDust、Tonco、または他のプールを手動で比較する必要がないことです。
Omniston がルート探索を処理し、利用可能な विकल्पをリアルタイムで比較します。
私はただスワップを入力し、表示された見積もりを確認するだけです。
これが TON にとって重要な理由
TON の流動性は、さまざまなプールやプロトコルに分散している場合があります。
その流動性のより多くを同じ実行レイヤーに接続することで、エコシステムはよりつながり、スワップはより広い流動性の広がりへアクセスできるようになります。
私の見解
だからこそ私は、Omniston を単なる別のスワップインターフェース以上の存在だと見ています。
プールが増える → ルートが増える → 競争が増える → 効率的な約定が得られる可能性が高まる。
DeDust v2 と Tonco v2 を追加することで、Omniston は活用できる流動性を増やし、ユーザーは自分のスワップがどのプールを使うべきかを考えなくても、その恩恵を受けられます。
$BTC $XRP
#LululemonTumbles20%OnWeakGuidance
Omniston により多くの流動性ソースが接続されると何が変わるのかを理解したいと思っていました。最新の DeDust と Tonco の統合は、ルートが増えることで TON 上のスワップに実際の違いをもたらせる理由を示しています。
検索する流動性がさらに増加
Omniston は現在、DeDust CPMM v2 と Tonco v2 のプールコントラクトをサポートしています。
つまり、実行ルートを探す際に、利用可能な他の TON 流動性と並べてこれらのプールをスキャンできるということです。
なぜルートが多いほど重要なのか
スワップは、1つのプールだけでは常に最良の約定結果を得られるとは限りません。
より多くの流動性ソースを比較することで、Omniston は注文をどこで実行すべきかを判断する際に、より多くの選択肢を持てます。
トレーダーにとっては、より良い価格、より小さい価格への影響、そして約定における妥協の少なさにつながる可能性があります。
プロセスは自動的に行われる
重要なのは、ユーザーが DeDust、Tonco、または他のプールを手動で比較する必要がないことです。
Omniston がルート探索を処理し、利用可能な विकल्पをリアルタイムで比較します。
私はただスワップを入力し、表示された見積もりを確認するだけです。
これが TON にとって重要な理由
TON の流動性は、さまざまなプールやプロトコルに分散している場合があります。
その流動性のより多くを同じ実行レイヤーに接続することで、エコシステムはよりつながり、スワップはより広い流動性の広がりへアクセスできるようになります。
私の見解
だからこそ私は、Omniston を単なる別のスワップインターフェース以上の存在だと見ています。
プールが増える → ルートが増える → 競争が増える → 効率的な約定が得られる可能性が高まる。
DeDust v2 と Tonco v2 を追加することで、Omniston は活用できる流動性を増やし、ユーザーは自分のスワップがどのプールを使うべきかを考えなくても、その恩恵を受けられます。
$BTC $XRP
#LululemonTumbles20%OnWeakGuidance
