なぜ誰も、Web2のテック大手がオープンソースのAIインフラを丸ごと飲み込んだときに、分散型コンピュートに何が起きるのかを話題にしないのか？
多くの仮想通貨投資家は、欲望（Greed）の局面でグリーンの急騰（グリーンキャンドル）を追いかけがちですが、中央集権的な取引によって語りの根拠が一夜で時代遅れになると、気づけばバンドル（袋）を抱え込む罠に引っかかってしまいます。
最新の話題である#NvidiaToAcquireHuggingFaceFor を、好例として見てみましょう。従来の市場では、ハードウェア企業がモデルハブを買い取る動きを垂直統合として捉えますが、それは分散型インフラの理念そのものを直接的に脅かします。独自のコンピュートがオープンソースの流通を独占してしまうと、$PHA のような分散型ネットワークや、検閲耐性の代替として打ち出していた$ICP のような計算集約レイヤーはどこに立ち位置があるのでしょうか？
主流の人々は、AIの熱狂が関連するあらゆるトークンを自動的に押し上げると前提にしています。しかし実際には、価値の取り込みはシリコン層やフレームワーク層へと集中しています。分散型プロトコルが、トークン化されたラッパーではなく本物のコンピュート仲裁（アービトラージ）を提供できない限り、流動性はすぐに$ONDO のような実証済みのユーティリティ資産や、ブルーチップへと回転していくでしょう。
分散型AIプロトコルは、このレベルの企業による統合に競争できる準備ができているのでしょうか？それとも、私たちは単に純粋な投機を価格に織り込んでいるだけなのでしょうか？
#NvidiaToAcquireHuggingFaceFor #BTCTops
多くの仮想通貨投資家は、欲望（Greed）の局面でグリーンの急騰（グリーンキャンドル）を追いかけがちですが、中央集権的な取引によって語りの根拠が一夜で時代遅れになると、気づけばバンドル（袋）を抱え込む罠に引っかかってしまいます。
最新の話題である#NvidiaToAcquireHuggingFaceFor を、好例として見てみましょう。従来の市場では、ハードウェア企業がモデルハブを買い取る動きを垂直統合として捉えますが、それは分散型インフラの理念そのものを直接的に脅かします。独自のコンピュートがオープンソースの流通を独占してしまうと、$PHA のような分散型ネットワークや、検閲耐性の代替として打ち出していた$ICP のような計算集約レイヤーはどこに立ち位置があるのでしょうか？
主流の人々は、AIの熱狂が関連するあらゆるトークンを自動的に押し上げると前提にしています。しかし実際には、価値の取り込みはシリコン層やフレームワーク層へと集中しています。分散型プロトコルが、トークン化されたラッパーではなく本物のコンピュート仲裁（アービトラージ）を提供できない限り、流動性はすぐに$ONDO のような実証済みのユーティリティ資産や、ブルーチップへと回転していくでしょう。
分散型AIプロトコルは、このレベルの企業による統合に競争できる準備ができているのでしょうか？それとも、私たちは単に純粋な投機を価格に織り込んでいるだけなのでしょうか？
#NvidiaToAcquireHuggingFaceFor #BTCTops