戦時下のビットコイン：安全資産なのか、それとも単なるリスク資産なのか？
執筆：暗号資産市場を追うライター
序文： 中東の戦争と暗号資産への影響
2026年9月2日の朝、暗号資産トレーダーたちは見慣れた、しかし痛ましい光景に目を覚ました。ビットコインが78,000ドルを下回ったのだ。理由は何か。イランの標的に対する新たな米軍の空爆と、それに対するイランの弾道ミサイル報復が、ヨルダンにある米軍基地を標的にしたためである。数時間のうちに30億ドル超の取引ポジションが清算され、8万3千人のトレーダーが甚大な損失を被った。
この話は繰り返されます。2026年2月28日、米国とイスラエルが共同でイランを攻撃したとき、ビットコインは数時間で2,500ドル下落しました。2022年のロシア・ウクライナ戦争でも同じシナリオが起きました。金は上昇し、ビットコインはまず下落してから反発したのです。
改めて問われます。なぜビットコインは、言われているような『デジタル・ゴールド』として戦時に振る舞わないのでしょうか？
なぜ戦争が始まるとビットコインは下がるのでしょうか？
答えは、あなたが想像しているよりもシンプルです。ビットコインは今日、高リスク資産として動き、安全な避難先（避難資産）ではありません。
中東で戦争が燃え上がると、原油価格が上がります。原油価格が上がると、インフレ率も上がります。インフレが上がると、米連邦準備制度は金利を引き上げます。そしてビットコインは、利回り（収益）を生まない資産であるため、高金利環境では魅力が薄れます。
多くの人が見落としているシンプルな方程式があります。2026年には原油価格が1バレル90ドルに近づき、米国債10年物の利回りが4.75%を超えました。この環境では、機関投資家はビットコインを売って、利回りを生む資産、あるいはドルそのものへと乗り換えることを好みます。
ArkStream Capitalのレポートはこう述べています。「ビットコインは『デジタル・ゴールド』として、戦争環境でヘッジの役割を果たせず、高ボラティリティな資産として振る舞った」。言い換えると、ビットコインはウォール街に連動し、最前線には連動しません。