9月3日、BTCは78000から79000の付近で、テクニカル分析者が言う「Bart Simpson」パターン――急騰、横ばい、急落、そして再び横ばい――を出現させ、価格はスタート地点付近に戻りました。
このパターンは通常、流動性が薄く方向性が定まっていないレンジで見られ、市場が明確なシグナルを待つ間に典型的に示す反応です。
その後、私はほぼ同時に出てきた2本のニュースを見て、少し呆れつつも苦笑いしてしまいました。
CFTCの議長Michael Seligは、CLARITY Actの可決について「確信がある」と述べました。
一方、SALTのCEO John Darsieは、ジャクソンホールで「私は個人的にCLARITY Actが可決されることには、かなり悲観的だ」と語っています。
規制を執行する機関のトップと、ワシントンに長年深く関わってきた業界のベテラン――法案について深い理解を持つ2人が、真逆の判断を示したのです。
このような食い違い自体が、どんな確率の数字よりも、いまの状況をより現実的に映し出しています。CLARITY Actは9月15日に投票ですが、誰も本当のところ何が起きるか分かっていない。
Polymarketの可決確率が58%と20%の間を行き来しているのは、同じ不確実性のもとで市場の見方が繰り返し変わっている結果です。
オンチェーンのデータも警告を出しています。取引所のBTC準備金は8月25日以降、上昇し続けています――より多くのBTCが取引所に流れているということは、保有者が準備をしている可能性があり、潜在的な売り圧力が蓄積していることを意味します。さらに、Coinbase Premium Indexが再びマイナスに転じたことから、米国内の需要がまだ安定して戻っていないことも示唆されています。
2つの山場――9月15日のCLARITY Act、9月16日のFOMC――が近づくほど、方向性はより不明瞭になっていきます。今日出たのはJOLTSの求人の欠員データで、この週の5つの指標のうち2本目。何らかのサプライズがあれば、再び利上げ確率の再評価が起きます。
「Bart Simpson」パターン、2人の権威が正反対の見解を唱えること、そしてオンチェーン上の警告サインが同じ日にそろう――これが9月の立ち上がりの本当の姿です。
広場で、CLARITY Actが可決される確率について、他の人とまったく違う判断をしている人はいますか？あなたのロジックを聞かせてください。
$BTC
#BTC
このパターンは通常、流動性が薄く方向性が定まっていないレンジで見られ、市場が明確なシグナルを待つ間に典型的に示す反応です。
その後、私はほぼ同時に出てきた2本のニュースを見て、少し呆れつつも苦笑いしてしまいました。
CFTCの議長Michael Seligは、CLARITY Actの可決について「確信がある」と述べました。
一方、SALTのCEO John Darsieは、ジャクソンホールで「私は個人的にCLARITY Actが可決されることには、かなり悲観的だ」と語っています。
規制を執行する機関のトップと、ワシントンに長年深く関わってきた業界のベテラン――法案について深い理解を持つ2人が、真逆の判断を示したのです。
このような食い違い自体が、どんな確率の数字よりも、いまの状況をより現実的に映し出しています。CLARITY Actは9月15日に投票ですが、誰も本当のところ何が起きるか分かっていない。
Polymarketの可決確率が58%と20%の間を行き来しているのは、同じ不確実性のもとで市場の見方が繰り返し変わっている結果です。
オンチェーンのデータも警告を出しています。取引所のBTC準備金は8月25日以降、上昇し続けています――より多くのBTCが取引所に流れているということは、保有者が準備をしている可能性があり、潜在的な売り圧力が蓄積していることを意味します。さらに、Coinbase Premium Indexが再びマイナスに転じたことから、米国内の需要がまだ安定して戻っていないことも示唆されています。
2つの山場――9月15日のCLARITY Act、9月16日のFOMC――が近づくほど、方向性はより不明瞭になっていきます。今日出たのはJOLTSの求人の欠員データで、この週の5つの指標のうち2本目。何らかのサプライズがあれば、再び利上げ確率の再評価が起きます。
「Bart Simpson」パターン、2人の権威が正反対の見解を唱えること、そしてオンチェーン上の警告サインが同じ日にそろう――これが9月の立ち上がりの本当の姿です。
広場で、CLARITY Actが可決される確率について、他の人とまったく違う判断をしている人はいますか？あなたのロジックを聞かせてください。
$BTC
#BTC
