なぜ誰も、AIによるコード監査が従来のWeb3セキュリティモデルを「根本的に」壊してしまうかもしれない本当の理由について語らないのでしょうか？修正するどころか、完全に崩してしまう可能性さえあるのです。

多くのトレーダーは、市場の欲にまかせて新しいプロトコルへ資金を盲目的に投入し続けます。その結果、スマートコントラクトが悪用されるのを見ます。原因は、人間の監査人が見落としたエッジケースが、未然に防げたのに防げなかったからです。

Astraとの連携により、OpenAIが最新のマイルストーンとしてセキュリティ上の欠陥を自律的に見つけ出したことは、テック業界で称賛されています。しかし、暗号資産のインフラへの影響は誤って見積もられています。自律型モデルが大規模に契約をスキャンし始めると、脆弱性の発見から武器化までの時間は秒単位に縮まります。この変化の「レール」を作っているのは、$ICP のような分散型コンピュート・ネットワークと、$PHA のようなAI重視のインフラですが、開発者たちは依然としてコード検証を静的で一度きりのチェックポイントだと見なしており、継続的な実行時防御として扱えていません。

自律的な監査ツールが誰でも普遍的に利用できるようになったとしたら、最初に動くのは必ずしもホワイトハットのセキュリティ企業とは限りません。ブラックハットの悪用スクリプトは、ガバナンスの提案がそもそも停止メカニズムを発動させる前に、ライブの流動性プールに対してゼロデイ探索を自動化してしまうでしょう。

自律的な監査システムは、オンチェーンのプロトコルを本当に安全にするのか。それとも、次の攻撃の波が広がるスピードを加速させるだけなのでしょうか？

#OpenAISaysAstraFindsFlawsAutonomously #DellSurges8