🔴 いま何が起きたのか
アンドレ・メンドンサ法相（大臣）は、ダニエル・ヴォルカーロの携帯から見つかったメッセージを分析した捜査の書類にかけられていた秘密保持を解除した。PF（連邦警察）によれば、その資料は、これまでに公表されていたよりもはるかに緊密な関係がヴォルカーロとアレクサンドレ・デ・モラエスの間にあったことを示している。
公表された要素には、次のようなものが含まれている。
少なくとも6回の会合が、ヴォルカーロとモラエスの間で行われた。
ヴォルカーロが、逮捕の2日前にモラエスへ、「国を出るべきだ」と尋ねるメッセージ。
ビビアーネ・バルシ・デ・モラエス（アレクサンドレ・デ・モラエスの妻）の法律事務所に関係する会話。
PF（連邦警察）は、1億3100万レアル規模の契約を含む、極めて高額な金額の法的契約に関する言及を見つけた。
これは特に敏感な問題だ。なぜなら、モラエスの妻の事務所がマスター・バンクに対してサービスを提供していたからだ。
💰 モラエスの妻との契約は？
ここに、最も物議を醸す部分のひとつがある。
捜査によって公表された書類によれば、2つ目の5000万レアルの契約があり、その契約には、報酬に加えて、約4000万レアルと評価されるレガシー650ジェット機の持分の移転やヘリコプターの移転、そしてフライト関連の経費に関する1000万レアルが含まれるという。
しかし重要な反論がある。モラエスの妻、ビビアーネ・バルシの事務所は、この2つ目の契約の存在を否定し、約1億3000万レアルの「最初の契約」だけがあり、その契約はマスター・バンクの精算後に終了していたのだと主張している。したがって現時点で、その2つ目の契約を確定的に立証された事実として扱うのは正しくない。
⚖️ そして今、STF自身の内部で揉め事が起きている
おそらく、最も重要な制度上の側面だ。
アンドレ・メンドンサ法相（大臣）は、PF（連邦警察）に対し、モラエスに関するメッセージについての報告書を作成するよう命じた。PGRは、パウロ・ゴネトが指揮する組織だが、その報告書の無効を求めた。メンドンサには、最高裁の別の大臣をめぐる捜査を、法廷（大法廷）からの許可なく一方的に命じる権限はないのではないか、というのがその主張だ。
メンドンサはその一方で、この問題をSTFの大法廷（プラナリオ）に持ち込み、捜査がこのやり方で継続できるかどうかを、同大法廷が判断しなければならない。
つまり、かなり異例の状況になっている。
PF → ヴォルカーロのメッセージを見つける → メッセージはモラエスに関わる → メンドンサが深掘りを命じる → PGRが異議を唱える → STFは自らの捜査について判断しなければならない。
🏦 ではヴォルカーロに何が起きるの？
ダニエル・ヴォルカーロは、Banco Master（マスター・バンク）／Operação Compliance Zero（コンプライアンス・ゼロ作戦）に関する事件で、引き続き主要な被疑者の一人だ。STFは3月に、第二法廷（第二タルマ）で全会一致により、彼の勾留の暫定措置（身柄拘束の執行停止）を確認していた。
捜査は1年を通じて進展した。Compliance Zero（コンプライアンス・ゼロ）に関して、ヴォルカーロの親族、事業者、そして政治的な関係の可能性を含む新たな段階があった。例えば6月には、STF（連邦最高裁）が、ジャウキス・ワグナー上院議員に関連する疑惑をめぐる新たな段階を認めた。
そして7月には、ヴォルカーロに関係する人物が世論を操作し、ジャーナリストや競合他社を威圧しようとしたのではないか、という疑いについてもPFが進展させた。そこには、インフルエンサーを使ったことも含まれている。
🚨 最もデリケートな点：これはモラエスが犯罪を犯したことを意味するのか？
まだだ。
次の3つは切り分けることが不可欠だ。
1. 連絡の存在：公表された資料は、ヴォルカーロとモラエスの間の連絡や会合があったことを示している。
2. 利益相反の可能性：銀行とモラエスの妻の事務所が関わる事業の存在は、潜在的な利益相反があるかどうかという正当な疑問を生み、検討が必要だ。
3. 犯罪または汚職：これは、モラエスが職権を利用した、あるいは何らかの働きかけの見返りとして不当な利益を受け取ったことを示す必要がある。メッセージや契約が存在するだけでは、それは確立されていない。
この件について話を聞いた専門家らも、モラエスに対する正式な捜査が行われたとしても、それが自動的にモラエスの更迭や有罪につながるわけではない、と指摘している。STF大臣に関わる通常犯罪は、最高裁の中で別の手続きが進む一方で、責任犯罪は上院の管轄だ。
🔥 なぜこの件は今ここまで深刻になったの？
問題が単に次のことではなくなったからだ。
"マスター・バンクに不正はあったのか？"
さらに、次のような要素も加わった。
"ヴォルカーロ、モラエス、モラエスの妻の事務所、そしてその他の当局の間には、どの程度の関係があったのか？"
そして、同じくらい爆発力のある第二の論点がある。
"STFの大臣を誰が捜査でき、その許可は誰がどのように与えるのか？"