トークン化は通常、現実世界の資産をオンチェーンに載せることだと説明されます。
でも、私にはその説明ではもっと重要な変化を見落としていると思えます。
株式がトークンになること自体は、面白いところではありません。
本当に面白いのは、その資産が「それが何であるか」によってのみ定義されるのをやめ、\n「それが何をできるか」によって定義され始める瞬間です。
担保になり得ます。
融資市場に参加できます。
無期限ポジションの裏付けになれます。
同じ金融環境から出ることなく、他の資本の形と相互作用できます。
それは、金融のアーキテクチャを変えてしまいます。
今日私たちは、市場を「資産のアイデンティティ」を軸に整理しています:
株式。
債券。
クレジット。
デリバティブ。
しかし、それらの境界がプログラム可能になったらどうなるでしょうか?
株式は、ただの株式であり続ける必要はありません。
資本は、単一の市場に属している必要はありません。
1つの資産が、複数の金融アクションのための土台になり得ます。
それが、私がOndoに惹かれる理由です。
最大のチャンスは「ウォール街をオンチェーンに持ち込むこと」だとは思いません。
むしろ、ウォール街を「何から組み立てられるか」を変えることだと思います。
なぜなら、次世代の金融市場は「資産が何であるか」に基づいて組織されないかもしれないからです。
資本が何をできるかに基づいて組織されるでしょう。
そしてもしそれが起きるなら、トークン化は単に従来の資産のデジタル版を作るだけでは済まないはずです。
金融市場の古い境界線は、ますます意味を失っていきます。
それが、私にとってのより深い賭けです。
私たちは、単に金融をオンチェーンに載せているだけではありません。
金融がどのように組み立てられるかを変えているのかもしれません。 $ONDO
#Binance #TraderTufanSalur #Ondo
でも、私にはその説明ではもっと重要な変化を見落としていると思えます。
株式がトークンになること自体は、面白いところではありません。
本当に面白いのは、その資産が「それが何であるか」によってのみ定義されるのをやめ、\n「それが何をできるか」によって定義され始める瞬間です。
担保になり得ます。
融資市場に参加できます。
無期限ポジションの裏付けになれます。
同じ金融環境から出ることなく、他の資本の形と相互作用できます。
それは、金融のアーキテクチャを変えてしまいます。
今日私たちは、市場を「資産のアイデンティティ」を軸に整理しています:
株式。
債券。
クレジット。
デリバティブ。
しかし、それらの境界がプログラム可能になったらどうなるでしょうか?
株式は、ただの株式であり続ける必要はありません。
資本は、単一の市場に属している必要はありません。
1つの資産が、複数の金融アクションのための土台になり得ます。
それが、私がOndoに惹かれる理由です。
最大のチャンスは「ウォール街をオンチェーンに持ち込むこと」だとは思いません。
むしろ、ウォール街を「何から組み立てられるか」を変えることだと思います。
なぜなら、次世代の金融市場は「資産が何であるか」に基づいて組織されないかもしれないからです。
資本が何をできるかに基づいて組織されるでしょう。
そしてもしそれが起きるなら、トークン化は単に従来の資産のデジタル版を作るだけでは済まないはずです。
金融市場の古い境界線は、ますます意味を失っていきます。
それが、私にとってのより深い賭けです。
私たちは、単に金融をオンチェーンに載せているだけではありません。
金融がどのように組み立てられるかを変えているのかもしれません。 $ONDO
#Binance #TraderTufanSalur #Ondo