🚨 戦略がビットコイン・トレジャリー企業をめぐりMSCIに再び反撃
戦略が再びMSCIに対して行動に出ている。
ビットコイン・トレジャリーの巨大企業が、グローバル指数から「非稼働(non-operating)」資産の大きな保有があると分類された企業を除外し得る、MSCIの最新提案に対して正式に異議を申し立てた。
戦略は、この提案は根本的に欠陥があり、差別的だと主張しており、それによって自社のようなデジタル・アセット・トレジャリー(DAT)企業が不当に狙われる可能性があるという。
ここで問題なのは戦略だけではない。
重要なビットコインを保有する企業が主要指数から外されれば、機関投資家のエクスポージャー、パッシブ投資のフロー、そして公共の市場がビットコイン・トレジャリーのモデル全体をどう見なすかに影響する可能性がある。
そしてこれは初めてMSCIがこの論点を検討したわけではない。今年初め、MSCIはデジタル・アセット・トレジャリー企業を直接除外しない判断をしたが、「非稼働企業(non-operating companies)」についてより広範な見直しを行うと言っていた。
戦略は、新しい枠組みが同じ結果を達成するための“抜け道”になることを明確に望んでいない。
そこで問題はこうだ:
MSCIは提案を再考するのか、それともビットコイン・トレジャリー企業が、従来の株式指数の一部であり続けるために戦う必要があるのか?
結果次第で、ビットコインと伝統的な資本市場との今後の関係が左右されるかもしれない。👀₿
#Bitcoin #Strategy
$BTC
戦略が再びMSCIに対して行動に出ている。
ビットコイン・トレジャリーの巨大企業が、グローバル指数から「非稼働(non-operating)」資産の大きな保有があると分類された企業を除外し得る、MSCIの最新提案に対して正式に異議を申し立てた。
戦略は、この提案は根本的に欠陥があり、差別的だと主張しており、それによって自社のようなデジタル・アセット・トレジャリー(DAT)企業が不当に狙われる可能性があるという。
ここで問題なのは戦略だけではない。
重要なビットコインを保有する企業が主要指数から外されれば、機関投資家のエクスポージャー、パッシブ投資のフロー、そして公共の市場がビットコイン・トレジャリーのモデル全体をどう見なすかに影響する可能性がある。
そしてこれは初めてMSCIがこの論点を検討したわけではない。今年初め、MSCIはデジタル・アセット・トレジャリー企業を直接除外しない判断をしたが、「非稼働企業(non-operating companies)」についてより広範な見直しを行うと言っていた。
戦略は、新しい枠組みが同じ結果を達成するための“抜け道”になることを明確に望んでいない。
そこで問題はこうだ:
MSCIは提案を再考するのか、それともビットコイン・トレジャリー企業が、従来の株式指数の一部であり続けるために戦う必要があるのか?
結果次第で、ビットコインと伝統的な資本市場との今後の関係が左右されるかもしれない。👀₿
#Bitcoin #Strategy
$BTC
