見出しは、Robinhood Chainが突然#Ethereumを上回っているかのように聞こえますが、その結論は範囲が広すぎます。実際に起きたのは、Robinhood Chain上で動くアプリが24時間のスナップショットで約$2.66Mの売上（収益）を生み出したのに対し、$ETHでは約$1.28Mだったということです。これは注目すべき結果ですが、それはRobinhoodがEthereumより多くの収益を上げたことを意味するものではありませんし、Robinhood Chainが今やより大きなエコシステムになったことを示すものでもありません。より興味深いのは、$2.66Mがどこから来たのかです。約88%は、GMGN、Pons、Uniswapのたった3つのアプリからでした。GMGNとPonsは投機的なトークン取引に強く注力しており、UniswapはDEXです。Ponsは単一日で約22,600件のトークンローンチがあったと報じられており、チェーンはDEXの取引高が約$875Mで、さらに5.52M件のトランザクションを処理しました。つまり「みんなそこで何を取引しているの？」と聞くなら、答えは今のところトークン化された株式よりも、はるかに投機的な暗号トークンが中心だということです。そしてそれが重要な矛盾（コントラディクション）です。Robinhoodは当初、トークン化された株式や現実世界の資産を軸にチェーンを位置づけていましたが、見出しの数字を生み出している活動は、現在は主として投機的なトークントレーディングによって牽引されています。もう一つ重要なのは期間の問題です。1日ベースではRobinhood Chainのアプリが$ETHを上回っていました。しかし7日間では、Ethereumのアプリ収益は約$11.9Mで、Robinhood Chainは$9.34Mでした。さらに30日間では、Ethereumの方がより大きくリードしていました。ですから、RobinhoodがEthereumを追い抜いたと解釈すべきではありません。そうではなく、こう解釈すべきです。Robinhoodは、高頻度の投機的取引にとって非常に効率的な場を構築しており、その活動が驚くほど大きな短期のアプリ収益を生んでいる、ということです。本当に見るべき試金石は、それをトークン化された株式やその他の現実世界の資産に対する持続的な需要へと転換できるかどうかです。異常に強い24時間の売上（収益）という単発の数字よりも、その指標の方がはるかに意味のあるものです。