SECとCFTCは国会の動きを待たず、自分たちで暗号規制ルールを前に進めている

『CLARITY法案』はまだ上院で引っかかっているが、SECとCFTCは待たなかった。双方ともそれぞれのやり方でルール作りを前進させている。

SEC側では、8月25日、SECが投資顧問および投資会社のカストディ（保管）ルールの改正案を、ホワイトハウスの情報・規制担当室（OIRA）に審査のため提出した。目的は、規制対象機関がデジタル資産をどのように適合（コンプライアンス）して保管すべきかを明確にすることだ。さらに、SECの「Reg Crypto」提案も正式に連邦官報に掲載され、パブリックコメントは10月20日まで受け付けられている。

一方、前CFTC議長のChris Giancarlo、前委員のBrian Quintenzなど複数の前SEC・CFTC関係者が連名で意見書を出し、リスクが近い商品には一貫した規制を行い、ルールの重複によってコンプライアンスコストが増えるのを避けるよう求めた。また、規制が重すぎると、永久（パーペチュアル）契約の取引が海外へさらに押し出されると警告している。

この意見書は、Kalshiが費用を出して法律事務所に起草させたものだ（署名者自身は報酬を受け取っていない）。Kalshi自身もコンプライアンス対応の永久契約商品を手がけており、規制を緩くすれば自社の事業に直接プラスになるという、この利害関係は無視できない。

ただし、提示されたデータは本物だ。Kalshiは、2025年のオフショアの永久契約取引規模が90万億ドル超になると見積もっている。2年前はおよそ28万億ドルで、2年で3倍以上に伸びた。手紙の立場がどうであれ、この規模の伸び自体が示しているのは、規制の空白期間の間に、取引量がすでに“足で投票”して海外へ向かっているということだ。#SEC #CFTC #CLARITY法案 #永续合约 #加密监管