なぜ、いわゆる「シンプル」なマルチカレンシーの利回り商品が、全面的なインフラ問題になり得ることについて誰も話していないのでしょうか?

ほとんどのトレーダーはAPYだけを見て、難しいのは$BTC $ETH 、または$BNB を選ぶことだと考えます。だからこそ人々は、実際に払い出しを左右するものを理解せずに、利回りを求めてFOMOで買ってしまうのです。しかも、ある日は魅力的に見えたのに、次の日には一貫性がないように感じられる理由も理解できません。

本当の作業は裏側にあります。サポートされる各資産には、それぞれ独自の利回りロジック、カストディ(保管)体制、発生(アクリュアル)と払い出しの仕組み、決済ルール、および継続的な運用が必要です。ほんの数種類の資産を追加するだけで、1つの商品を管理しているのではなく、位置関係を崩さないように揃え続けなければならない、複数の可動部分の積み重ねを管理していることになります。

だから私は、見出しのAPYではなく、これらの商品をインフラ品質で判断したいのです。仕組みがきれい(筋が通っている)なら、利回りは持続可能です。そうでなければ、画面に表示されている数字は単なるマーケティングにすぎません。利回り商品を選ぶ際に最も重要なのは、利率(レート)ですか?それとも構造ですか?

#crypto #yield #BTC