イーロン・マスクは、オックスフォードの物理学者ティム・パーマーの「量子コンピュータは200〜400量子ビットで停止しうる」という一風変わった理論を後押ししたが、ビットコインや秘密鍵には言及しなかった。BeInCryptoによると、その後、暗号トレーダー兼投資家のフレッド・クルーガーはマスクの返信を用いて「BTCはすでに量子に対して安全だ」と主張した。一方、PNASに掲載されたパーマーの論文では、自然界には滑らかな連続体が存在せず、量子マシンが1,000量子ビットを超えることは決してないかもしれないと述べている。ビットコインの署名を解読するには、依然として835の論理量子ビットが必要だと推定されている。