#JCT #saturn 多くの友人が海賊版(いわゆる山寨)を買うとき、最初に見るのはこうです:
保有(持ち株)アドレス数はいくつ?上位100アドレスの割合は?流動性はどのくらい?
これらのデータは見られますが、決して答えだと考えないでください。
なぜなら、海賊版の本質は確率ゲームだからです。
オンチェーン上で数十、数百、数千のアドレスがあっても、それが本当に同じだけの独立した実在の買い手がいることを意味しません。いわゆる「流通」も、それらの持ち分(トークン)が市場で自由に引き受けられ、交換されているわけではありません。
より現実的なのは、一部のプロジェクトの持ち分が極めて集中していて、単に異なるアドレスに分散しているだけだということです。あなたが見ているのは数千のホルダーですが、市場の持ち分構造を本当に決めているのは、結局ごく少数のウォレットである可能性があります。
だから私は今、海賊版を見るときは、単一のデータに振り回されることがほとんどありません。
保有アドレス数は流動性ではありませんし、アドレス数も共識(コンセンサス)ではありません。
あるMemeが本当に「市場で流通」し始めるのは、オンチェーン上のアドレスが少し増えたからではなく、継続的な取引、価格発見、そして本当の資金による駆け引きの結果として、持ち分が初期保有者からより広い市場へと徐々に移っていくからです。
これが、多くのMemeが本格的に持ち上がる(相場が動き出す)前には、データがどれもとても良く見える理由でもあります。
でも資金が撤退し始めると、初めて気づくんです:
いわゆる流動性とは、単なる帳簿上の流動性にすぎない場合があります。いわゆる共識も、数個のアドレス同士の持ち分ゲームに過ぎない場合があります。
だから海賊版をやるなら、どれか一つの指標を盲信しないでください。
あなたにできるのは、ただ一つです:
それを確率として扱い、確実性としては扱わないこと。
少額、余剰資金、現物、レバレッジなし。
なぜなら、あなたが買ったのが次のラウンドの共識なのか、あるいは前のラウンドの持ち分を受け取る側(接盤ポジション)なのか、永遠に分からないからです。
保有(持ち株)アドレス数はいくつ?上位100アドレスの割合は?流動性はどのくらい?
これらのデータは見られますが、決して答えだと考えないでください。
なぜなら、海賊版の本質は確率ゲームだからです。
オンチェーン上で数十、数百、数千のアドレスがあっても、それが本当に同じだけの独立した実在の買い手がいることを意味しません。いわゆる「流通」も、それらの持ち分(トークン)が市場で自由に引き受けられ、交換されているわけではありません。
より現実的なのは、一部のプロジェクトの持ち分が極めて集中していて、単に異なるアドレスに分散しているだけだということです。あなたが見ているのは数千のホルダーですが、市場の持ち分構造を本当に決めているのは、結局ごく少数のウォレットである可能性があります。
だから私は今、海賊版を見るときは、単一のデータに振り回されることがほとんどありません。
保有アドレス数は流動性ではありませんし、アドレス数も共識(コンセンサス)ではありません。
あるMemeが本当に「市場で流通」し始めるのは、オンチェーン上のアドレスが少し増えたからではなく、継続的な取引、価格発見、そして本当の資金による駆け引きの結果として、持ち分が初期保有者からより広い市場へと徐々に移っていくからです。
これが、多くのMemeが本格的に持ち上がる(相場が動き出す)前には、データがどれもとても良く見える理由でもあります。
でも資金が撤退し始めると、初めて気づくんです:
いわゆる流動性とは、単なる帳簿上の流動性にすぎない場合があります。いわゆる共識も、数個のアドレス同士の持ち分ゲームに過ぎない場合があります。
だから海賊版をやるなら、どれか一つの指標を盲信しないでください。
あなたにできるのは、ただ一つです:
それを確率として扱い、確実性としては扱わないこと。
少額、余剰資金、現物、レバレッジなし。
なぜなら、あなたが買ったのが次のラウンドの共識なのか、あるいは前のラウンドの持ち分を受け取る側(接盤ポジション)なのか、永遠に分からないからです。