$NES dữ liệu on-chain cho thấy KHÔNG có xả nội bộ
Mình đã truy dòng tiền LP của NES trên BSC:
1. Block 117824618 (24/08, 14:33 UTC): 4 position PancakeSwap CL bị rút cùng lúc — 835K USDT + 2.46M NES. Tính ngược qua công thức CL, giá lúc rút ≈ $0.20, tức 37 phút trước khi thị trường sập.
2. Nhưng họ "không bán một token nào". 5 ngày sau ví vẫn giữ nguyên. 2.46M NES đó lúc rút đáng ~$491K, nay còn ~$41K — họ mất ~$450K vì không bán. Xả nội bộ thì đã bán lúc giá còn $0.20.
3. Cú sập là do "rút thanh khoản", như Binance đã cảnh báo, không phải do hack. Pool mất ~98% depth, còn ~$26K. Mức sập phản ánh độ mỏng, không phản ánh thiệt hại thật.
4. Lỗ hổng nằm ở module Cosmos EVM (upstream), 4 chain dính. Nesa halt nhanh, không mất tiền user. MANTRA đã restart sau 6 ngày.
Note* ví giữ 870K USDT có vẻ là ví "market maker" (hoạt động từ 12/05, trước TGE 6 tuần). Không phải treasury Nesa — đừng giả định tiền sẽ quay lại pool. Mình nghĩ là vậy.
Mình đang nắm NES. DYOR.
Mình đã truy dòng tiền LP của NES trên BSC:
1. Block 117824618 (24/08, 14:33 UTC): 4 position PancakeSwap CL bị rút cùng lúc — 835K USDT + 2.46M NES. Tính ngược qua công thức CL, giá lúc rút ≈ $0.20, tức 37 phút trước khi thị trường sập.
2. Nhưng họ "không bán một token nào". 5 ngày sau ví vẫn giữ nguyên. 2.46M NES đó lúc rút đáng ~$491K, nay còn ~$41K — họ mất ~$450K vì không bán. Xả nội bộ thì đã bán lúc giá còn $0.20.
3. Cú sập là do "rút thanh khoản", như Binance đã cảnh báo, không phải do hack. Pool mất ~98% depth, còn ~$26K. Mức sập phản ánh độ mỏng, không phản ánh thiệt hại thật.
4. Lỗ hổng nằm ở module Cosmos EVM (upstream), 4 chain dính. Nesa halt nhanh, không mất tiền user. MANTRA đã restart sau 6 ngày.
Note* ví giữ 870K USDT có vẻ là ví "market maker" (hoạt động từ 12/05, trước TGE 6 tuần). Không phải treasury Nesa — đừng giả định tiền sẽ quay lại pool. Mình nghĩ là vậy.
Mình đang nắm NES. DYOR.