FlareのFAssetsは、難しい課題を解こうとしています。つまり、$XRPやその他のスマートコントラクトを持たないコインをDeFiに取り込むことです。彼らのアプローチは、実際の資産を中央集権的なカストディアンが保管することに頼るのではなく、過剰担保型の合成トークンを使います。
しかし、ここがポイントです。そもそもそれ向けに設計されていないものに対して、プログラマビリティ(プログラム可能性)を後付けするだけでも、相当なインフラの手間がかかります。あなたは実質的に橋を架けて、担保比率を維持し、清算メカニズムを管理し、そして何も壊れないことを祈っている状態です。
これは、基盤レイヤーがネイティブにスマートコントラクトをサポートしていないときに支払う“見えないコスト”です。プログラマビリティが最初から組み込まれている──たとえば$PIのように──なら、そうした複雑さを丸ごとスキップできます。合成ラッパーも、担保管理も、ブリッジ(橋渡し)に伴うリスクもありません。
それは、「四角い杭を丸い穴に無理やり押し込む」のと、「最初から杭が入るように穴を設計する」の違いです。ネイティブのスマートコントラクト対応は、見た目がきれいなだけでなく、本質的に資本効率が高く、壊れやすさも低いのです。
しかし、ここがポイントです。そもそもそれ向けに設計されていないものに対して、プログラマビリティ(プログラム可能性)を後付けするだけでも、相当なインフラの手間がかかります。あなたは実質的に橋を架けて、担保比率を維持し、清算メカニズムを管理し、そして何も壊れないことを祈っている状態です。
これは、基盤レイヤーがネイティブにスマートコントラクトをサポートしていないときに支払う“見えないコスト”です。プログラマビリティが最初から組み込まれている──たとえば$PIのように──なら、そうした複雑さを丸ごとスキップできます。合成ラッパーも、担保管理も、ブリッジ(橋渡し)に伴うリスクもありません。
それは、「四角い杭を丸い穴に無理やり押し込む」のと、「最初から杭が入るように穴を設計する」の違いです。ネイティブのスマートコントラクト対応は、見た目がきれいなだけでなく、本質的に資本効率が高く、壊れやすさも低いのです。