Circleが7日でUSDCを10億枚増発し、その同じ日にBISの議長はステーブルコインは大規模な決済手段になりにくいと語った。

賛成と反対の一見対照的な状況で、市場は何を揉めているのか？

Circleは最近動きが多すぎる：チェルシーのユニフォームをスポンサーし、PlasmaチェーンネイティブでUSDCを展開し、さらにCCTP V1の廃止を発表した。

増発はしばしば需要のシグナルと見なされるが、BISの批判は口先だけではない——銀行はTokenized deposits（トークン化預金）を推し進めており、これはステーブルコインよりも規制当局が安心しやすいからだ。

また、AIエージェントが30日間でx402プロトコルを通じて2,300万件のステーブルコイン送金を実行した、という報道もある。

もし事実なら、この増発の波はAI決済と関係している可能性があるが、その数字はまだ主要メディアによって相互検証されていない。

一方ではCircleが露出を買うために金を使い、シーンを必死に広げているのに、他方では国際決済銀行が公に否定している。

考えたことはあるだろうか：もし大手銀行が自分たちの預金トークンを発行できるなら、USDCに存在する必要はあるのか？