Injectiveには賢い仕組みがあります。プロトコル手数料が入札される週次オークションで、勝ち残った入札額の$INJがバーンされます。これにより、利用がそのまま供給削減に直結します——活動が増えれば手数料が増え、オークションが増え、バーンも増えるのです。

$PIにはこれに相当するものがありませんし、正直なところ、必要ないのかもしれません。ただし、次のトークノミクス議論の波が始まる前に、この設計を一度よく研究しておく価値はあります。

重要な洞察はこうです。実際の利用に直接結びついたバーンの仕組みは、再帰的な価値ループを生みます。より多くのユーザー→より多くの手数料→より多くのバーン→よりタイトな供給→（場合によっては）より高い価格→より注目→より多くのユーザー。保証はありませんが、アーキテクチャとしては筋が通っています。

多くのプロジェクトは、バーンを後付けのように組み込んでしまいます。Injectiveはそれを中核となる経済ループに最初から織り込みました。ここが「見せかけの演出」と「実際の需給設計」の違いです。